中國崛起見頂？西方的“歷史終結愛好者”們是什么心態(tài)
(資料圖片僅供參考)
原標題：中國崛起見頂？西方的“歷史終結愛好者”們是什么心態(tài)
次次預測中國前景都錯誤，已經夠出一沓“打臉”合訂本的西方媒體，最近又整出了“新活兒”。英國知名雜志《經濟學人》用封面大標題和六篇文章指出“中國崛起已經見頂”。如此“高規(guī)格”唱衰也在國際輿論場引發(fā)了不小聲響。
作為西方輿論界老牌“權威”，《經濟學人》為論證中國“藥丸”，在這組文章中挖空心思給出了“增速放緩致頂說”“疫情沖擊致頂說”“美對華出口限制致頂說”三大論斷，從勞動年齡人口負增長、地緣政治動蕩及科技封鎖等多方面列數字、舉案例，歷數中國經濟增長之困，推導出“中國崛起已經見頂”。在此基礎上他們還“貼心建議”，“中國要保持‘克制’，不要‘入侵臺灣’”“中國要改變過去成功的發(fā)展模式”……而在《經濟學人》發(fā)文之前， 美國《外交政策》《外交事務》兩本知名期刊也先后發(fā)文聲稱“中國崛起終結”?？梢哉f，又一波唱衰中國的風潮正強勢襲來。
為什么說“又”呢？進入21世紀以來，宣揚“中國失敗”“中國崩潰”，已經成為西方媒體隔三差五復發(fā)的癔癥。2001年，美籍華裔律師章家敦在美國《紐約時報》上刊載了其“曠世之作”《中國即將崩潰》，斷言“中國現行的政治和經濟制度最多只能維持五年”。之后眼見中國不僅沒有崩潰，反而國力蒸蒸日上，西方媒體2013年又炮制出“中國經濟衰退論”，美國“商業(yè)知情人”網站羅列了“17大原因”來證明“為什么專家確信中國的經濟末日”。如今，西方媒體發(fā)現中國又沒有如它們之愿衰退，只好新瓶裝舊酒，推出“中國崛起頂峰論”……常言道，“方向錯了，做再多也是無用功?！蓖高^種種“中國失敗”預言的演進脈絡，可以發(fā)現西方媒體的有色眼鏡有多厚，為推導出心心念念的結果，所使用的概念、數字與現實案例又有多以偏概全。正如中國權威經濟學機構所指出的，“中國崛起頂峰論”存在概念不清、邏輯欠缺、高度短視等重大缺陷，是用弱研究導出了強結論，徒增笑柄。
西方媒體集體性癔癥的背后，是“愚昧主義”的病根，“非我族類”的敵視，以及意識形態(tài)的偏見。從經濟到文化，近代以來的世界由西方主導，由此產生的“西方中心主義”思想分外強大。在強烈優(yōu)越感支撐下，西方精英陷入“自戀”“自傲”乃至“自閉”“自愚”視角，一方面越看自己越像“民主燈塔”“自由樣板”“歷史終結”，有意忽視貧富差距極大、難民危機難解、民粹主義猖獗等等社會結構性矛盾；另一方面越看他國越“衰”，不愿直視其他文明成就，極力妖魔化潑臟抹黑，科技取得發(fā)展是“抄襲偷竊”，人民生活幸福是“數據造假”，國家實力上升是“地區(qū)威脅”。尤其是眼下，美國正陷入各種各樣積重難返的治理困境，轉移視線幾乎成了其掩蓋矛盾的唯一法寶。西方的宣傳機器更是深諳此道，不僅“唱衰中國”，更加緊“吹捧美國”。比如《經濟學人》，緊接“中國崛起頂峰論”的下一期封面文章就高呼，美國經濟正在“讓其他經濟體望塵莫及”，而比較對象卻沒有中國。如此自欺欺人，《經濟學人》居然還在每期目錄頁上自稱，創(chuàng)刊目的是“參與一場推動前進的智慧與阻礙我們進步的膽怯無知之間的較量”。
叫醒裝睡的人很難，面對抹黑我們當然要大聲擺事實講道理，更要腳踏實地攻堅克難搞發(fā)展。要評估中國經濟，既要看速度，也要看增量，更要看質量。我們擁有1億多戶經營主體、14億人口、9億勞動力、全球最大的中等收入群體，在科技躍進、結構升級、城市群/都市圈崛起和進一步改革開放等四大引擎的驅動下，后疫情時代中國經濟潛力大、活力足。在這樣的基本面上，所需要就是我們繼續(xù)“干”字當頭，像過去70多年的奮斗一般，用雙手繼續(xù)書寫精彩的中國故事。
在“自我陶醉”和“自我麻痹”中越陷越深，西方媒體在如何看待中國上鬧出多少笑話都不足為奇，可以想見他們也不會停止鼓噪。但否認事實改變不了事實，轉移矛盾解決不了矛盾，面對“東升西降”的歷史大勢，再開多少“中國崩潰論”的副本，也是無用功罷了。（冬天）
標簽：
