豈容“新聞主播”以假傳假 每日熱門(mén)
(相關(guān)資料圖)
原標(biāo)題：豈容“新聞主播”以假傳假? ?
近期，國(guó)家網(wǎng)信辦實(shí)施“清朗規(guī)范重點(diǎn)流量環(huán)節(jié)網(wǎng)絡(luò)傳播秩序”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，一批輿論場(chǎng)中的“李鬼”陸續(xù)現(xiàn)形：4月6日以來(lái)，已集中清理仿冒新聞單位、新聞主播賬號(hào)10.7萬(wàn)個(gè)，清理虛假新聞信息83.5萬(wàn)條。
在“人人手握麥克風(fēng)”的時(shí)代，自媒體的聲量已然不小。與此同時(shí)，它們依托的短視頻平臺(tái)和熱搜熱榜等，既是網(wǎng)民獲取新聞信息的重要渠道，也是網(wǎng)絡(luò)流量的重要入口。在傳達(dá)多元聲音、繁榮網(wǎng)絡(luò)生活的同時(shí)，也給輿論生態(tài)治理帶來(lái)了一系列挑戰(zhàn)。
無(wú)良賬號(hào)仿冒權(quán)威、以假亂真，就是一種較為常見(jiàn)又有所翻新的套路。具體而言，其操作手法大致可分為兩種：一是在賬號(hào)上做手腳，如在名稱(chēng)上惡意碰瓷權(quán)威媒體，再配上一個(gè)煞有介事的頭像；二是在內(nèi)容上動(dòng)心思，如謊稱(chēng)是熱點(diǎn)事件親友或相關(guān)人員，爆料線(xiàn)索細(xì)節(jié)，為了增加“可信度”，則會(huì)仿冒新聞主播、偽造新聞演播室視頻背景，以“專(zhuān)業(yè)形象”混淆視聽(tīng)。
網(wǎng)信辦從嚴(yán)打擊，可見(jiàn)其負(fù)面影響已經(jīng)到了不得不管的地步。一方面，有研究表明，相當(dāng)一部分網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)，并不是那么在意信息的來(lái)源，這也就意味著，他們不會(huì)專(zhuān)門(mén)騰出時(shí)間去求證其真實(shí)性。一些媒介素養(yǎng)相對(duì)不高的中老年人，更容易受到欺騙；另一方面，這類(lèi)以假傳假的自媒體，背后都基于同一套邏輯——以“毒流量”變現(xiàn)不義之財(cái)。因此，它們通常深諳吸引眼球之道，越是驚悚的情節(jié)，越是“重磅”的新聞，就越有可能被當(dāng)成“流量利器”。這些經(jīng)過(guò)剪貼拼湊、惡意炮制的不實(shí)信息，一旦披上“官方”“權(quán)威”的外衣，其危害性可想而知，“第六次中東戰(zhàn)爭(zhēng)打響”這類(lèi)子虛烏有的“新聞”，就是其中的典型。
鏟除這類(lèi)山寨媒體的生存空間，壓實(shí)平臺(tái)主體責(zé)任尤為重要。這類(lèi)亂象之所以“久治不愈”，一些賬號(hào)換個(gè)馬甲后又卷土重來(lái)，平臺(tái)恐怕難辭其咎，同時(shí)也說(shuō)明，斬?cái)嗥渲械睦骀?，并非一勞永逸。這正是專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)值得肯定的地方——今年3月，網(wǎng)信辦就表示，將針對(duì)清理整治工作中暴露出的問(wèn)題，督促指導(dǎo)網(wǎng)站平臺(tái)建立健全長(zhǎng)效工作機(jī)制。在此過(guò)程中，將堅(jiān)持“一類(lèi)問(wèn)題一個(gè)辦法、一個(gè)平臺(tái)一個(gè)辦法”，通過(guò)建章立制總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、固化成果。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，清朗空間是共同期盼。期待此次行動(dòng)能以重點(diǎn)突破帶動(dòng)整體推進(jìn)，以雷霆手段正本清源，集眾人之力激濁揚(yáng)清。（鐘頤）
標(biāo)簽：
