實時：“綠幣廁所”惹爭議：環(huán)保踐行需要雙向互動
(資料圖片)
原標題：“綠幣廁所”惹爭議：環(huán)保踐行需要雙向互動
4月9日，“游客吐槽甘孜一公共廁所需憑借空瓶進入”一事沖上了熱搜榜，引發(fā)廣泛關注。根據視頻得知，該廁所需要拿礦泉水瓶兌門票才能進去。但是在視頻中，可以發(fā)現該事件中的廁所寫有“綠幣廁所”字樣，隨后該公廁的建設組織綠色江河回應稱，該廁所不是旅游廁所，而是為了提高大家環(huán)保意識專門建立的公益廁所。緊接著，有更多網友發(fā)現，在緊挨著“綠幣廁所”指路牌的下方，就是該游客要找的公廁。
從視頻來看，甘孜旅游景點確實存在有“綠幣廁所”和“公共廁所”這兩個廁所，景點建設這個公益廁所也是為了更好地提高旅客環(huán)保意識，保護當地自然環(huán)境。視頻中提到了，旁邊的公廁因為維修關閉，而“綠幣廁所”的員工卻堅持不讓游客進入如廁。盡管綠色江河的官方通告中解釋了在特殊情況下該如何如廁，但是在那種著急的狀況下，讓人們看完冗長的如廁介紹確實有些不現實。
環(huán)?；顒訉嵤├щy的背后，是組織者和大眾之間缺少良好的雙向互動。近些年，隨著社會發(fā)展，城市化進程加快，環(huán)境問題日益嚴重。為了更好地保護環(huán)境，許多環(huán)保公益活動也應運而生。這種行為既能提升全民環(huán)保意識，也能減輕環(huán)境壓力，本該是個好行為。但由于不少組織在推行環(huán)?；顒訒r，沒有考慮到活動實地實施的可行性，并且缺少變通，反而使活動的推行遇到了許多阻礙。正所謂“沒有規(guī)矩，不成方圓“，話雖如此，但在嚴格執(zhí)行規(guī)定、規(guī)則的同時，是否可以多一些人性化的變通？環(huán)保工作是不是還可以做得更細致一些，更人性化一些？
其次，普通大眾也要加強環(huán)保意識，要主動地去配合環(huán)保理念的實施，只有雙方協(xié)同發(fā)力，整個環(huán)境才能夠得到良好改善。隨著教育的普及與發(fā)展，如今人們的環(huán)保意識水平也在不斷攀升，人們都能夠認識到環(huán)保的重要性。但是，環(huán)保理念的落地、環(huán)保活動的切實開展，仍需要大眾有耐心，有細節(jié)。就拿“綠幣廁所”這件事來說，既然山下的廁所壞了，人們是否可以去右邊的公廁看一看？又或者人們是否可以主動去加入這個活動，撿起一些空瓶？環(huán)保從來不是一蹴而就的，它需要人們在細節(jié)上付出努力。如果大家都愿意主動付出行動，小小的行為堆積起來也能刮起巨大的風浪。
在環(huán)保這件事上，如果說活動組織者是扭轉局勢的齒輪，那么普通大眾就是使整個輪盤轉動起來動力。只有雙方都愿意配合，邁出那一步，實現良好的雙向互動，整個社會的環(huán)保之路才能更加光明。（高許芳）
標簽：
