堵住“付費(fèi)進(jìn)校”的通道 天天新要聞
【資料圖】
原標(biāo)題：堵住“付費(fèi)進(jìn)校”的通道
6月30日，北大、清華同時(shí)發(fā)布恢復(fù)校園參觀的公告；復(fù)旦大學(xué)、武漢大學(xué)等近日也陸續(xù)恢復(fù)對(duì)公眾開放。時(shí)隔三年，一批知名大學(xué)校園重新開放，不僅能夠滿足公眾的需求，也能有效阻止黃牛非法牟利。
每到暑假，參觀大學(xué)校園，是很多家長(zhǎng)和學(xué)生的傳統(tǒng)項(xiàng)目。但一段時(shí)間以來，有關(guān)是否開放大學(xué)校園的爭(zhēng)議持續(xù)交鋒。其實(shí)大學(xué)校園開放本不該成為問題。像北大、清華，始終秉持向社會(huì)開放的原則。就像支持開放校園者所說，絕大多數(shù)高校是利用公共資源建立起來的，哪有不向社會(huì)開放的道理？再說，開放校園也是大學(xué)精神的體現(xiàn)，展現(xiàn)的是高等學(xué)府的氣度。
開放校園也是教育資源共享的一種方式。一味限制游客，不僅阻礙與外界的交流，也會(huì)影響社會(huì)對(duì)大學(xué)的印象。疫情期間嚴(yán)格管控，公眾完全理解；“乙類乙管”之后，依舊大門緊閉，顯然已經(jīng)不符合公眾的預(yù)期。
由于大學(xué)校園不盡開放，還給了“黃?！笨沙酥畽C(jī)。據(jù)報(bào)道，參觀大學(xué)校園已成一門生意。進(jìn)大學(xué)大門要花錢，或者走“后門”，既是違規(guī)收費(fèi)，也有損高校形象。期待北大、清華之后，更多的高校在暑假開放校園，堵住“付費(fèi)進(jìn)校”的通道。
需要提醒的是，開放大學(xué)校園，不意味著所有高校、高校所有區(qū)域無差別地打開大門。像清華、北大這樣的高校，如果不加以限制，絡(luò)繹不絕的旅游團(tuán)、研學(xué)團(tuán)還不把校園塞滿？所以，管理者既要正視公眾的正常入校期待，也要設(shè)法保證校園秩序。對(duì)游客來說，應(yīng)當(dāng)自覺遵守校方要求，文明游覽。游客與學(xué)校雙向積極互動(dòng)，才是暑假高校校園最美麗的風(fēng)景。至于那些把預(yù)約進(jìn)校變成生意的行為，與大學(xué)資源共享的初衷完全背道而馳，理應(yīng)加以嚴(yán)格限制。（張悅）
標(biāo)簽：
