倡導(dǎo)五一“騰城迎賓”?真正的城市體驗游本無賓主之分 環(huán)球時快訊
【資料圖】
原標(biāo)題:倡導(dǎo)五一“騰城迎賓”?真正的城市體驗游本無賓主之分
4月27日,湖南長沙市假日旅游工作辦公室特向長沙市民發(fā)出如下倡議。倡導(dǎo)市民錯峰出行,騰城迎賓,為外地游客讓出停車位、讓出出行路線、讓出游覽空間。此外,長沙交警也溫馨提示:“五一”期間,對外地自駕游客來長,因地理環(huán)境不熟悉造成的輕微交通違法,以教育告知為主,不予處罰。“五一”假期將繼續(xù)倡導(dǎo)市民“把長沙城讓給外地游客”,鼓勵市民“要么不出門,出門出遠門”。
“騰城迎賓”“把城市讓給外地游客”,諸如此類的倡議,此前已有先例。既然是倡議,主要還是依靠市民自覺配合,并沒有實際的約束力。而從過往的實踐反饋看,“騰城迎賓”更多還是一種姿態(tài)層面的善意釋放,并未真的轉(zhuǎn)化為大規(guī)模、組織化的群體遷徙行動。從某種意義上說,諸如此類的放話,也是城市宣傳的一環(huán)。這個五一假期,旅游經(jīng)濟的火爆可以預(yù)期,在此關(guān)鍵節(jié)點凸顯熱情好客、渲染一波好感,顯然事半功倍。
有網(wǎng)友調(diào)侃道,“旅游就是從自己玩膩的地方到他人玩膩的地方”。看待同一座城市,市民與游客的視角、心態(tài),迥然不同。未知與稀奇使得游客興味盎然,當(dāng)?shù)厥忻駝t往往是“熟悉得提不起興趣”。有鑒于此,官方“騰城迎賓”的號召,的確不無道理。事實上,就算沒有該倡議,市民大概率也不會去和游客擠景點和打卡地。須知,在當(dāng)下的旅游文化中,市民休閑游與游客觀光游,本就是涇渭分明的。
以城市為目的地的旅行,其游覽線路、活動軌跡,大致都是可以預(yù)期的。之于此,本地市民也是心知肚明,為了免去“人從眾”之苦,大致是不會扎堆去湊熱鬧的。與其說是“把城市讓給游客”,不如說是“把景點留給游客”,這本身就是約定俗成的默契。就算是網(wǎng)紅城市,擁擠的游客人潮,往往也只是集中在少數(shù)區(qū)域。說是“騰城迎賓”,未免有些夸大其詞了。
節(jié)假日期間,游客多的地方,市民自動就會“繞著走”。這種自發(fā)的秩序,合乎效率最大化的原則。而相應(yīng)的,也牽出另一個問題,那就是“游客區(qū)的懸浮化、飛地化”,也即脫離于市民化的生活圈和市井景觀。需要追問的是,當(dāng)我們試圖去一座陌生的城市旅行,我們到底在期待著什么?是那些游客“專享”的景點、網(wǎng)紅店、打卡地,還是化身“當(dāng)?shù)厝恕?、體驗他們的日?!v城迎賓,誠意滿滿??墒?,若想深度感受一座城,或許終要消弭本地人與外地游客的區(qū)分。(然玉)
標(biāo)簽: