天天短訊！網(wǎng)絡(luò)維權(quán)可行 網(wǎng)暴解紛違法
(相關(guān)資料圖)
原標題：網(wǎng)絡(luò)維權(quán)可行 網(wǎng)暴解紛違法
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，任何人在行使權(quán)利時必須心存敬畏，有所顧忌。所有互聯(lián)網(wǎng)參與者理當謹記依法行使權(quán)利這一基本法則，摒棄網(wǎng)暴這一不合法的維權(quán)方法。
黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民法院審理了一起寵物托運糾紛案。張某與寵物貨運公司在小貓運輸方面產(chǎn)生分歧，其男友李某在其擁有一定粉絲基礎(chǔ)的新媒體平臺發(fā)布“我的寵物貓被無良托運公司害死了！”等視頻。部分網(wǎng)友對貨運公司及其員工董某等發(fā)起大規(guī)模的網(wǎng)暴。近日，鐵鋒區(qū)法院依法判決李某刪除貨運公司致寵物貓死亡相關(guān)視頻，賠償原告董某等精神損害撫慰金7000元。
網(wǎng)暴者本是消費者，其與經(jīng)營者發(fā)生糾紛后，原本可以通過協(xié)商、訴訟等方式解決，但其卻采取了通過視頻網(wǎng)暴經(jīng)營者這一看似便捷卻隱藏巨大法律風險的方式，最終不得不承擔經(jīng)濟賠償責任。其得不償失的維權(quán)方式警示人們，處理糾紛必須在法律框架內(nèi)進行，逾越法律紅線，隨意實施網(wǎng)暴的“時髦”行為一點也不可取。
網(wǎng)暴看似最便捷、很有效，卻最不可取。要知道，在互聯(lián)網(wǎng)和智能手機時代，人人都有攝像頭和麥克風，這決定了人人都可以發(fā)出自己的聲音。同時，更意味著在互聯(lián)網(wǎng)傳播速度快、波及范圍廣的背景下，網(wǎng)暴只會讓事件朝著不可控制和不可預料的方向發(fā)展。譬如，被害者的照片、電話、家庭成員、地址等被泄露后，很可能遭遇來自各方的電話、短信辱罵、詛咒，備受煎熬和壓力。
要知道，在法治社會，任何人的權(quán)利都應受到平等保護，解決任何糾紛都應在法律框架之內(nèi)。即便經(jīng)營者存在一定過錯，也不代表其隱私、名譽、聲譽等權(quán)利不受法律保護。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，違法者的隱私權(quán)、名譽權(quán)等權(quán)利只有在一定條件下可以受到某種限制，如發(fā)布“老賴”黑名單、發(fā)布通緝令、公布不文明游客名單等。但這絕不代表可以毫無保留、毫無遮攔地讓一個人的所有信息均處于“裸奔”狀態(tài)。
特別是，網(wǎng)絡(luò)暴力還會衍生“次生災害”，狂轟濫炸地對被害人進行電話、短信滋擾、恐嚇、謾罵，必然讓其生活不得安寧，終日恐慌不安，甚至出現(xiàn)精神失常、自殺等遠遠超出預料的極端惡果。如果出現(xiàn)這樣的后果，網(wǎng)暴者就可能面臨民事賠償責任甚至刑事責任。如2015年，廣東某店主因懷疑顧客偷了一件衣服，便將顧客視頻截圖發(fā)微博求人肉搜索，2天后該顧客不堪壓力跳河自殺，后該店主以侮辱罪被判有期徒刑一年。這是對忘乎所以的網(wǎng)絡(luò)暴力的警示。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，任何人在行使權(quán)利時必須心存敬畏，有所顧忌。網(wǎng)絡(luò)曝光雖然便捷且可能快速解決糾紛，但更可能給他人帶來不可估量的傷害，甚至反噬行為者本人。所有互聯(lián)網(wǎng)參與者理當謹記依法行使權(quán)利這一基本法則，摒棄網(wǎng)暴這一不合法的維權(quán)方法。（史洪舉）
標簽： 行使權(quán)利 貨運公司 波及范圍
