企業(yè)很委屈：不是不繳納，而是無(wú)法繳納
企業(yè)很委屈：不是不繳納，而是無(wú)法繳納（主題）
律師呼吁，盡快出臺(tái)補(bǔ)充工傷保險(xiǎn)政策，減輕超齡勞動(dòng)者維權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及用人單位負(fù)擔(dān)（副題）
中工網(wǎng)訊（工人日?qǐng)?bào)-中工網(wǎng)記者劉旭）63歲的農(nóng)民工耿海軍打工受傷，人社部門(mén)認(rèn)定其為工傷，然而，因雇主遼寧大連某船舶部件公司（以下簡(jiǎn)稱船舶公司）沒(méi)有為其繳納工傷保險(xiǎn)，法院判決耿海軍的工傷待遇由企業(yè)承擔(dān)。對(duì)此，船舶公司表示很委屈：“不是不繳納工傷保險(xiǎn)，而是無(wú)法繳納?！?月9日，記者獲悉，在法院調(diào)解下，耿海軍和船舶公司同意各讓一步，適當(dāng)降低賠償數(shù)額。
耿海軍老家在吉林，農(nóng)忙時(shí)請(qǐng)假回老家，農(nóng)閑時(shí)出來(lái)打工。2010年，他從老家來(lái)到大連，受聘于上述船舶公司當(dāng)操作工，月均工資3800元。
2019年，耿海軍滿60周歲，依照勞動(dòng)法規(guī)定他應(yīng)當(dāng)辦理退休，船舶公司無(wú)法繼續(xù)為他繳納社會(huì)保險(xiǎn)?？紤]到他工作吃苦耐勞，公司經(jīng)理問(wèn)他是否愿意繼續(xù)干，耿海軍答應(yīng)繼續(xù)上班。
2020年3月19日，耿海軍在工作中受傷，右足第二跖骨骨折，船舶公司立即將其送到大連市第三人民醫(yī)院搶救，他住院兩個(gè)多月，公司墊付醫(yī)療費(fèi)5萬(wàn)余元。
耿海軍出院后，要求單位給自己申報(bào)工傷。船舶公司則認(rèn)為，耿海軍受傷時(shí)已經(jīng)61周歲了，單位沒(méi)有辦法為他繳納社保，這一情況在他超過(guò)60周歲時(shí)已經(jīng)跟他說(shuō)明，沒(méi)有工傷保險(xiǎn)，即使申報(bào)工傷也沒(méi)有用。
于是，耿海軍自己申報(bào)工傷。2021年2月22日，大連市甘井子區(qū)人社局作出工傷認(rèn)定；2021年5月，大連市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定，結(jié)論為九級(jí)傷殘。
為獲得工傷待遇，耿海軍將船舶公司起訴到大連市甘井子區(qū)人民法院。2022年4月，法院作出一審判決：船舶公司給付耿海軍一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性就業(yè)補(bǔ)助金和停工留薪期工資等工傷待遇共計(jì)17.87萬(wàn)元。
對(duì)此，船舶公司表示很委屈，不是公司不給耿海軍繳納工傷保險(xiǎn)，而是因?yàn)樗呀?jīng)超過(guò)退休年齡，勞動(dòng)部門(mén)依照規(guī)定不給辦理?，F(xiàn)在耿海軍發(fā)生工傷，全部由公司買(mǎi)單不公平，故向大連市中級(jí)人民法院提起上訴。
大連市中級(jí)人民法院主審法官蘇娓多次組織雙方調(diào)解。耿海軍表示，公司對(duì)自己確實(shí)不錯(cuò)，他主動(dòng)提出適當(dāng)降低賠償數(shù)額。雙方達(dá)成調(diào)解意見(jiàn)，船舶公司在3個(gè)月內(nèi)一次性給付工傷待遇12萬(wàn)元。
耿海軍的代理律師、北京盈科（大連）律師事務(wù)所王金海認(rèn)為，超齡農(nóng)民工的工傷待遇全部由單位買(mǎi)單，不利于分?jǐn)倖挝缓吐毠ぐl(fā)生工傷的風(fēng)險(xiǎn)。他建議，對(duì)于沒(méi)有享受退休待遇但仍在崗位工作的農(nóng)民工，應(yīng)盡快出臺(tái)補(bǔ)充工傷保險(xiǎn)政策，一旦發(fā)生工傷，他們可以跟正常職工一樣享受工傷保險(xiǎn)待遇，利于減輕超齡勞動(dòng)者維權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及用人單位負(fù)擔(dān)。
標(biāo)簽： 超齡農(nóng)民工 工傷保險(xiǎn)
