環(huán)境治理助力文化遺產(chǎn)保護
原標(biāo)題：環(huán)境治理助力文化遺產(chǎn)保護
近日，最高人民法院發(fā)布2021年度人民法院環(huán)境資源審判典型案例，涉及環(huán)境污染防治、生態(tài)保護、資源開發(fā)利用、氣候變化應(yīng)對等多個方面。司法機關(guān)在依法保護自然生態(tài)環(huán)境的同時，也加大對長城、傳統(tǒng)村落等歷史文化遺產(chǎn)的保護力度。
生態(tài)環(huán)境是人們賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，既包括自然生態(tài)環(huán)境，也包括人文生態(tài)環(huán)境。盡管當(dāng)前人們越來越重視生態(tài)環(huán)境保護，但不能否認的是，污染或破壞生態(tài)環(huán)境的違法行為仍時有發(fā)生，有的也嚴(yán)重影響人文生態(tài)環(huán)境。比如，在此次發(fā)布的典型案例中，有人盜竊古建筑構(gòu)件，有人在長城保護范圍內(nèi)進行違法建設(shè)，還有職能部門未依法履行管理責(zé)任導(dǎo)致城市古樹等重要資源受到損害等。這些行為在破壞環(huán)境的同時，也損害了人文遺跡等歷史文化遺產(chǎn)。
應(yīng)該看到，長城、傳統(tǒng)村落等歷史文化遺產(chǎn)是生態(tài)環(huán)境的重要組成部分，蘊涵著豐富的歷史信息和厚重的文化價值，屬于珍貴的不可替代、不可再生資源，具有損害不可逆和難以治理恢復(fù)的特點。因此，對之必須堅持以最嚴(yán)格制度、最嚴(yán)密法治進行保護。
從典型案例中，我們也看到，無論是堅決支持行政主管部門依法開展長城保護及監(jiān)管工作，還是督促行政機關(guān)履職盡責(zé)，抑或判令行為者承擔(dān)人文生態(tài)資源損失賠償責(zé)任，都充分體現(xiàn)出司法機關(guān)保護歷史文化遺產(chǎn)的鮮明態(tài)度。這一方面有利于及時維護國家和社會公共利益；另一方面能實現(xiàn)精準(zhǔn)震懾，起到較強的警示作用，有利于提升公眾的人文生態(tài)資源保護意識。
歷史文化遺產(chǎn)承載著中華民族的基因和血脈，不僅屬于我們這一代，而且屬于子孫萬代，保護好歷史文化遺產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境功在當(dāng)代、利在千秋。希望以司法典型案例發(fā)布為契機，凝聚起全社會保護各類生態(tài)環(huán)境的強大力量，更好地守護好前人留下的寶貴財富，實現(xiàn)人與自然和諧共生。（林楠特）
標(biāo)簽：
