《中國好聲音》停播：花店不開了，花還將繼續(xù)開
【資料圖】
原標(biāo)題：
《中國好聲音》停播：花店不開了，花還將繼續(xù)開?
在李玟錄音曝光的9天后，火了11年的《中國好聲音》被迫低下了高傲的頭。
且不論這樣的退場是否體面，但至少不是它自愿的結(jié)果。就李玟這件事而言，節(jié)目組非但沒有放下身段，誠懇認(rèn)錯，反而選擇了視而不見，得過且過：關(guān)評論、甩鍋惡意剪輯、一邊繼續(xù)錄節(jié)目一邊發(fā)出不痛不癢的聲明。一如既往的傲慢激起了眾怒，曾經(jīng)冠名的品牌方被網(wǎng)友討伐，背后的資本方星空華文股價連續(xù)暴跌，聚光燈下的丑聞徹底撕開了娛樂圈的遮羞布……批評與抗議正在蠶食《中國好聲音》積攢了十余年的口碑。終于，浙江衛(wèi)視微博8月25日發(fā)文稱，鑒于對觀眾和網(wǎng)友反映的《中國好聲音》節(jié)目的問題正在調(diào)查之中，該節(jié)目暫停播出。
《中國好聲音》并非一朝跌落神壇，諸如“黑幕”“作秀”的曝光從很早開始就有。第一季的冠軍梁博曾在另一檔節(jié)目吐槽節(jié)目組強(qiáng)加的“人設(shè)”，即使是一把吉他也必須是有故事的吉他?！坝浀梦沂龤q生日的時候，媽媽送給了我一把吉他，拿到了我人生中第一把屬于我自己的吉他的時候，那種感覺很難用語言描述”。這賺足觀眾情緒的故事，都是節(jié)目給的劇本。在舞臺上配合表演的，除了無辜的選手，還有無奈的導(dǎo)師。劉歡是最早離開這個舞臺的明星導(dǎo)師，作為內(nèi)地音樂界的領(lǐng)軍人物，他曾經(jīng)試圖挑戰(zhàn)規(guī)則和資本方，卻遭到了失敗和抵制。除此之外，一次又一次令人匪夷所思的比賽結(jié)果，雖然帶來了爭議，但也帶來了流量。換言之，所謂的黑幕，可能也是臺本的一環(huán)，畢竟有話題，有爭議，就有持續(xù)的熱度。
然而，熱度的B面是資本的生意。中國好聲音的臺前是資本牟取利益、炫耀財富的秀場，而幕后是由資本方掌控的金錢的“賭場”。然而道德淪陷、規(guī)則坍塌的生意終究會破產(chǎn)。暫停播出的打擊，正是他們失信的苦果、貪婪的代價。這也向社會敲響了警鐘，看似發(fā)展成熟的娛樂“工業(yè)”中，市場法則的失靈、經(jīng)濟(jì)秩序的隱身仍然存在，流量邏輯卻在野蠻生長。在收視率、播放量、話題度等冰冷的數(shù)據(jù)之外，內(nèi)娛綜藝的最終命題還是要回歸到“人”，真情實(shí)感的人，而不是用難看的吃相討好資本與權(quán)力。
“花店不開了，花還將繼續(xù)開”。這場鬧劇的停播，只是的內(nèi)娛綜藝生態(tài)凈化的第一步。事情還在不斷發(fā)酵當(dāng)中，僅僅是停播的懲罰遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，唯有痛定思痛深入整改，才能讓娛樂工業(yè)擺脫爆點(diǎn)和利益的困境。已故天后李玟與其所揭開的真相，不斷震驚公眾的同時，也在喚醒著時代?；蛟S擺在浙江衛(wèi)視面前的，并非如何用調(diào)查核實(shí)給公眾一個交代，更不是再去打造下一個《中國好聲音》，而是如何放下傲慢的姿態(tài)，重拾以人為本的初心，發(fā)揮媒體的正向作用，為公平、為正義、為善良發(fā)聲。在眾聲喧嘩的時代，媒體更應(yīng)該有價值立場和責(zé)任擔(dān)當(dāng)，不能放任泯滅人性的生意、無道德底線的娛樂淹沒人民需要的“好聲音”。（梅譯淳）
標(biāo)簽：
