“經(jīng)濟(jì)脅迫”的專利非美國(guó)莫屬
(資料圖片)
原標(biāo)題：“經(jīng)濟(jì)脅迫”的專利非美國(guó)莫屬
近來(lái)，美國(guó)一些政客頻頻提及“經(jīng)濟(jì)脅迫”一詞，妄稱“中國(guó)以經(jīng)濟(jì)手段施壓他國(guó)、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略和政治目的”，企圖以此煽動(dòng)盟友對(duì)華采取“協(xié)調(diào)行動(dòng)”。中方始終堅(jiān)持在相互尊重、平等相待的基礎(chǔ)上同各國(guó)發(fā)展友好合作關(guān)系。所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”，不過(guò)是美方強(qiáng)加在中國(guó)頭上的又一誣陷之詞，其目的是要混淆視聽，為打壓遏制中國(guó)尋找借口，在中國(guó)周邊和亞太地區(qū)構(gòu)建反華陣營(yíng)，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中搞“去中國(guó)化”，擾亂中國(guó)的發(fā)展進(jìn)程。
事實(shí)上，美國(guó)才是經(jīng)濟(jì)脅迫的集大成者，經(jīng)濟(jì)脅迫的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”非美國(guó)莫屬：利用美元霸權(quán)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)切斷其他國(guó)家的美元供應(yīng)和交易渠道、限制美元融通渠道和交易匯路等對(duì)他國(guó)施壓和制裁；設(shè)立名目繁多的貿(mào)易管制清單，肆意揮舞“關(guān)稅大棒”，迫使他國(guó)與其進(jìn)行不平等的貿(mào)易談判；實(shí)施“長(zhǎng)臂管轄”，將其國(guó)內(nèi)法強(qiáng)行套用在特定國(guó)家、組織或個(gè)人進(jìn)行制裁……就在幾天前，美國(guó)總統(tǒng)簽署對(duì)華投資限制行政令，限制美國(guó)主體投資中國(guó)半導(dǎo)體和微電子、量子信息技術(shù)和人工智能領(lǐng)域，以期通過(guò)泛安全化、泛政治化手段遏制中國(guó)發(fā)展，維護(hù)一己霸權(quán)私利，成為美方推行經(jīng)濟(jì)脅迫的最新例證。
美國(guó)搞經(jīng)濟(jì)脅迫上癮成性，即便是美國(guó)的盟友，也難逃其害——上世紀(jì)80年代，美國(guó)迫使日本簽訂《美日半導(dǎo)體協(xié)定》，先后對(duì)日本半導(dǎo)體、計(jì)算機(jī)等多種產(chǎn)品實(shí)施貿(mào)易制裁；2018年，美國(guó)以維護(hù)國(guó)家安全為由，對(duì)歐盟等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅。法國(guó)阿爾斯通，日本東芝、豐田，德國(guó)西門子等企業(yè)，都曾是美國(guó)打壓的對(duì)象。
經(jīng)濟(jì)脅迫是美國(guó)一貫策略的延續(xù)，美方拋棄耳熟能詳?shù)摹敖?jīng)濟(jì)制裁”概念不用，炮制新詞，正是為了避免使用舊概念傷及自身。但再怎么換名頭、造概念，都掩蓋不了美國(guó)自身濫用經(jīng)濟(jì)脅迫的真相。美國(guó)塔夫茨大學(xué)教授丹尼爾·德雷茲納一針見血地指出，歷屆美國(guó)政府“濫用經(jīng)濟(jì)脅迫和經(jīng)濟(jì)暴力”，將制裁作為解決外交問(wèn)題的首選方案。
美方經(jīng)濟(jì)脅迫行徑劣跡斑斑，貽害全球。截至今年年初，美國(guó)制裁了全球近1.2萬(wàn)個(gè)組織和個(gè)人，嚴(yán)重?cái)_亂全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，破壞經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，同時(shí)加劇國(guó)與國(guó)之間摩擦。正如日本《每日新聞》社論所指出的，美國(guó)將經(jīng)濟(jì)用作武器打壓別國(guó)，破壞全球化進(jìn)程中各國(guó)相互依存的關(guān)系，全球分裂將愈演愈烈。
對(duì)美國(guó)這套賊喊捉賊把戲，世人眼睛是雪亮的。（新華社記者 許可）
標(biāo)簽：
