天天快訊:八小時(shí)工作制緣何淪為“冷知識(shí)”？
(資料圖片僅供參考)
原標(biāo)題：八小時(shí)工作制緣何淪為“冷知識(shí)”？
近日，南方都市報(bào)發(fā)布了一則關(guān)于全國(guó)政協(xié)委員蔣勝男提議的“過(guò)度加班是根源性問(wèn)題，保證8小時(shí)工作制刻不容緩”的報(bào)道。此提議一經(jīng)媒體的報(bào)道和轉(zhuǎn)載，便引起了廣大“打工人”的共鳴，不少網(wǎng)友紛紛表示“說(shuō)出了我的心聲”“喊出了搬磚人的苦”，與此同時(shí)也引出了關(guān)于八小時(shí)制淪為“冷知識(shí)”的熱議。
《勞動(dòng)法》第三十六條明確規(guī)定：國(guó)家實(shí)行勞動(dòng)者每日工作時(shí)間不超過(guò)八小時(shí)、平均每周工作時(shí)間不超過(guò)四十四小時(shí)的工時(shí)制度。雖然有法律保障，但是在現(xiàn)實(shí)中八小時(shí)工作制已然成為了一種“奢求”。八小時(shí)工作制的輿論式微有其深刻的社會(huì)誘因，而非體制內(nèi)的“義務(wù)加班”的表面原因可以遮蔽。
首先從理念上來(lái)看，這是市場(chǎng)環(huán)境催化形成的內(nèi)卷觀念桎梏。自學(xué)生時(shí)代以來(lái)，應(yīng)試教育就將內(nèi)卷觀念深深印刻在大多數(shù)人心中，從選拔性考試的擇優(yōu)錄取到就業(yè)難題、失業(yè)現(xiàn)象下面對(duì)有限資源的“被自愿”競(jìng)爭(zhēng)，一再促成且加劇了內(nèi)耗模式的習(xí)慣養(yǎng)成。在集體效應(yīng)的加持下，群體將危機(jī)感與壓迫感進(jìn)一步放大，從而造成持續(xù)性不良內(nèi)卷，使加班畸形化為不可避免的“義務(wù)”，很少有員工敢于站出來(lái)指責(zé)。
其次，相比生產(chǎn)力解放初期技術(shù)落后的客觀建設(shè)需要，如今企業(yè)的“加班文化”中存在諸多主客觀引導(dǎo)的制度因素。社會(huì)節(jié)奏愈快，主動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)愈烈，工作要求愈高。表面上是互相傾軋以追求業(yè)績(jī)，實(shí)則暗含社會(huì)淘汰機(jī)制下的人人自危。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)制度之下，公司內(nèi)部、行業(yè)之間，都在追求更“好看”的業(yè)績(jī)證明，因而在管理層面上，片面追求效益最大化的領(lǐng)導(dǎo)層也將加班默認(rèn)為公司規(guī)則，對(duì)下級(jí)進(jìn)行或有意或無(wú)意地施壓。近年來(lái)，不少企業(yè)更是被曝出將“無(wú)條件接受加班”“愿意無(wú)償加班”寫(xiě)入了招聘合同中，讓“打工人”辯無(wú)可辯。
當(dāng)然，法律制度的不完善、實(shí)施效力的微弱也是推手之一?？v然人社部、最高人民法院都明確表明“996工作制”等違反群眾利益的企業(yè)工作制度均為違法行為，廣大勞動(dòng)者可以利用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。但是在勞動(dòng)者合法權(quán)益的維護(hù)上，有關(guān)部門(mén)尚未能夠有效統(tǒng)籌民營(yíng)企業(yè)與國(guó)有企業(yè)一起樹(shù)立社會(huì)意識(shí)，也未出臺(tái)相關(guān)的強(qiáng)硬政策手段，致使勞動(dòng)者缺乏強(qiáng)有力的制度保障與維權(quán)意識(shí)。
值得注意的是，義務(wù)加班并不利于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的長(zhǎng)久發(fā)展?；蛟S從短期而言，企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)增收，不過(guò)一旦超出勞動(dòng)者的生理與心理承受能力，長(zhǎng)時(shí)間的加班將會(huì)影響工作積極性的維持與創(chuàng)造力的迸發(fā)，造成效率的降低、生產(chǎn)力的下滑，甚至激起新一輪勞資矛盾的浪潮。一方面，人口紅利不能一味榨干，機(jī)器生產(chǎn)可以配合機(jī)械重復(fù)的簡(jiǎn)單勞動(dòng)力；另一方面，人才紅利的優(yōu)勢(shì)需要維持，高素質(zhì)人才的創(chuàng)造力不應(yīng)被義務(wù)加班消磨殆盡。合理規(guī)劃項(xiàng)目進(jìn)度，有效執(zhí)行、有效安排才是正常上班與必要加班的健康走向。
將工作效率的提升狹隘化為對(duì)員工時(shí)間的剝削自然不可取，八小時(shí)工作制淪為“冷知識(shí)”令人嘆息。我們要想通過(guò)合力將八小時(shí)工作制重新變?yōu)椤盁嶂R(shí)”，既需要?jiǎng)趧?dòng)者自我維權(quán)意識(shí)的覺(jué)醒，也需要政府與社會(huì)的強(qiáng)有力監(jiān)督，而從更實(shí)際的操作層面，則需要企業(yè)在“唯利是圖”的目標(biāo)下踐行“利益”與“人文”的雙贏。（吳裕婷）
標(biāo)簽：
