重要的是解決小額人民幣流通難題
(資料圖)
原標(biāo)題：重要的是解決小額人民幣流通難題
史洪舉
據(jù)澎湃新聞報(bào)道，近日，一則拒收人民幣的視頻在網(wǎng)上熱傳。相關(guān)視頻顯示，一名駕駛?cè)嗽谕＼?chē)場(chǎng)出口繳納停車(chē)費(fèi)時(shí)，被收費(fèi)員拒收5角紙幣，雙方隨即展開(kāi)了“言語(yǔ)拉扯”——“你為什么不收？”“我們這里不收的！”“我來(lái)給你付好了，無(wú)所謂的”……說(shuō)著，收費(fèi)員撕掉手里的5角紙幣。目前，事發(fā)地上海浦東警方已根據(jù)人民幣管理?xiàng)l例，對(duì)收費(fèi)員故意毀損人民幣的違法行為進(jìn)行了行政處罰。
毋庸置疑，無(wú)論任何理由，經(jīng)營(yíng)者拒收人民幣都是錯(cuò)誤甚至違法的，撕毀人民幣更是嚴(yán)重違法行為，因而警方對(duì)拒收紙幣的收費(fèi)員處罰有理有據(jù)。但也有網(wǎng)友指出，作為一名基層收費(fèi)員，其不收取5角紙幣并非是刻意刁難消費(fèi)者，而很可能是其公司有相關(guān)的要求。
時(shí)下，不少經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所只有電子支付渠道，一些企業(yè)甚至沒(méi)有相應(yīng)的點(diǎn)鈔和押運(yùn)機(jī)制，一些銀行也不愿兌換收取量大的小額零錢(qián)。因此，相關(guān)企業(yè)為了有效節(jié)省管理成本，便“一刀切”地不再接收紙幣，尤其不再接收1角、5角等不容易流通、儲(chǔ)存、兌換的紙幣、硬幣。有的企業(yè)為了防止收費(fèi)員、收銀員舞弊，甚至在收銀處張貼“禁止工作人員私自收取錢(qián)款”的告示。不少公眾習(xí)慣了電子支付后，也覺(jué)得小額紙幣、硬幣礙事。久而久之，在不少人的印象和觀念中，1角、5角紙幣、硬幣已經(jīng)“不受待見(jiàn)”，甚至認(rèn)為其已經(jīng)不再流通。
目前，大部分智能停車(chē)場(chǎng)只有掃碼支付這一個(gè)支付方式，并無(wú)人工收取現(xiàn)金的通道。這種情況下，一線收費(fèi)員其實(shí)沒(méi)有什么回旋余地，只能按照企業(yè)的要求進(jìn)行管理和收費(fèi)。
盡管如此，經(jīng)營(yíng)者不得以面額較小、難以保管、不易流通等理由拒收小面值人民幣仍須被強(qiáng)調(diào)，處罰收費(fèi)員撕毀人民幣的行為后，更值得追問(wèn)的是，相關(guān)收費(fèi)單位是否存在拒收人民幣的相關(guān)管理要求和制度？
此前，不少地方都通報(bào)過(guò)“花式拒收”人民幣的典型案例，如此現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，處罰只是手段，或者說(shuō)是徹底有效化解相關(guān)問(wèn)題的契機(jī)。比如，有關(guān)部門(mén)應(yīng)強(qiáng)化宣傳引導(dǎo)，讓所有經(jīng)營(yíng)者都認(rèn)識(shí)到拒收人民幣系違法行為，讓消費(fèi)者手中的小額零錢(qián)能夠順暢流通，同時(shí)要進(jìn)一步完善小額零錢(qián)兌換、儲(chǔ)存、流通機(jī)制，確保經(jīng)營(yíng)者儲(chǔ)存的大量小額零錢(qián)能夠及時(shí)兌換、流通，減少其畏收小額人民幣的心理，進(jìn)而更有效解決小額人民幣流通難的問(wèn)題。
標(biāo)簽：
