多做減法，少些“無(wú)效社交”
(相關(guān)資料圖)
原標(biāo)題：多做減法，少些“無(wú)效社交”
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，社交平臺(tái)滿足了人們多樣的社交需求，但無(wú)處不在的線上社交也給很多人帶來(lái)負(fù)擔(dān)。近日，中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng)，對(duì)1335名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，59.4%的受訪者覺(jué)得朋友圈中的“無(wú)效社交”多。（7月6日北京青年網(wǎng)）
啥是“無(wú)效社交”？這概念貌似挺抽象，但現(xiàn)實(shí)指向很明確。數(shù)年前的一則網(wǎng)絡(luò)流行段子或許可以作解：你是砍柴的，他是放羊的，你和他聊了一整天，他的羊吃飽了，你的柴呢？砍柴的人和放羊的人聊天，過(guò)程中沒(méi)完成利益置換，從中無(wú)法獲取價(jià)值，這段關(guān)系就被斥為無(wú)效社交。當(dāng)然，這個(gè)觀點(diǎn)或許有些功利主義之嫌，但多少也表達(dá)了無(wú)效社交的部分含義，即缺乏意義和價(jià)值的交際。
有句古話說(shuō)，“嚶其鳴矣，求其友聲”。不可否認(rèn)，社交是有必要的。不論現(xiàn)代生活再怎么變得陌生化、原子化，也不論現(xiàn)代人對(duì)邊界感變得如何敏感，都無(wú)法改變?nèi)吮举|(zhì)上是社會(huì)性動(dòng)物這個(gè)基本事實(shí)。建立趣緣圈子也好，實(shí)現(xiàn)群體認(rèn)同也罷，都需要交際，需要互動(dòng)。
不過(guò)，有些無(wú)用、無(wú)意義的社交卻不在此列。著名的科幻劇《黑鏡》中講了一個(gè)故事，主角蕾茜生活在一個(gè)社交評(píng)分系統(tǒng)構(gòu)成的虛幻世界中，為了迎合他人獲取高評(píng)分而掩飾自身個(gè)性，被社交生活所綁架，最終成了這套系統(tǒng)的犧牲品。
影視創(chuàng)作畢竟是虛幻的，但也投射了某種社會(huì)現(xiàn)實(shí)。在我們的日常生活中，此類場(chǎng)景不算少見(jiàn)。飯局上加了一圈微信、遞了一疊名片，轉(zhuǎn)身不知誰(shuí)是誰(shuí)；酒局上皮笑肉不笑互相恭維，到頭來(lái)都成了躺在朋友圈里的“僵尸好友”……人際交往這事本身應(yīng)是自由、隨性的，目的在為彼此提供價(jià)值。為了合群而參與一些社交，看似熱絡(luò)，實(shí)則多為走馬觀花式的任務(wù)和表演，難以獲得深度交流體驗(yàn)，更難以建立深層次的情感連接。在浮于表面的社交中，未必能給自身帶來(lái)情感上的滿足，孤獨(dú)和焦慮可能也只會(huì)有增無(wú)減。
少即是多。適當(dāng)?shù)摹皵嗌犭x”，反倒是對(duì)人際關(guān)系的一種精致簡(jiǎn)化和提純。當(dāng)社交質(zhì)量越來(lái)越高、越來(lái)越多元時(shí)，我們的生活質(zhì)量、心靈質(zhì)量或許也會(huì)因這份精簡(jiǎn)而獲得提升。（付迎紅）
標(biāo)簽：
