幼師粗暴推倒多名孩子,不能止于辭退和停職 環(huán)球速看
原標(biāo)題:幼師粗暴推倒多名孩子,不能止于辭退和停職
又一樁虐童事件!
近日,網(wǎng)傳“北大培文實驗幼兒園老師彩排節(jié)目推倒孩子”視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳。事發(fā)后,山西晉城市城區(qū)教科局第一時間派專人趕赴現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查處置。經(jīng)核查,視頻反映情況屬實。涉事教師已辭退,園長作停職處理。目前,正對幼兒進(jìn)行心理疏導(dǎo)。公安機(jī)關(guān)已介入調(diào)查。
(資料圖片)
看過不少幼師虐童事件的視頻,但還是被涉事老師的舉動刺痛了眼球。網(wǎng)傳監(jiān)控視頻顯示,一女子在教室內(nèi)連續(xù)推倒多名小朋友,甚至拽著孩子的衣領(lǐng)猛地推拉,嘴里不停嚷著,憤怒地東指西指,對待小朋友動作非常粗魯,令人隔著屏幕都感受到老師的兇狠氣息。經(jīng)過這樣的一番“洗禮”,可以想象會在孩子們幼小的心靈留下怎樣的陰影。
面對洶洶輿情,晉城市城區(qū)教科局迅速介入調(diào)查并做出嚴(yán)肅處理,固然值得肯定,但此事依然值得引發(fā)深思。
視頻顯示,教室后面還坐著一人,全程看著沒有起身制止。面對這樣的場景,何以如此淡定?是不好意思上前干涉還是覺得很正常?這種粗暴推拉是第一次發(fā)生還是習(xí)慣性行為?這一系列問題,涉及整個事情的定性,亟待進(jìn)一步核查。
此外,更值得深思的是,在攝像頭監(jiān)控之下,何以公然施暴?現(xiàn)在的幼兒園,基本上都安裝了監(jiān)控視頻,但虐童事件依然時有聽聞。
之所以敢于當(dāng)著監(jiān)控對孩子下“黑手”,除了涉事幼師的愛心責(zé)任心等素養(yǎng)的缺失之外,也表明她們其實是“無知者無畏”的“法盲”。在她們心中,很可能認(rèn)為推搡責(zé)打一下幼兒,是一種必要的“懲戒教育”,只要沒造成肌體傷害,就不會有啥事。
殊不知,刑法修正案(九)早已將虐待被監(jiān)護(hù)人罪入刑。比如,針刺等相對隱性的虐童行為往往不構(gòu)成輕微傷,難以認(rèn)定罪行,最多是判處罰款和15天行政拘留。修改之后的刑法則長出了“牙齒”,近年來不少虐童幼師就付出了應(yīng)有的代價。但問題是,一些“兩耳不聞窗外事”的早教從業(yè)者們,并不關(guān)心這個變化。加強(qiáng)對幼師群體的普法教育,用法治利劍斬斷虐童黑手,刻不容緩。
幼師虐童事件頻發(fā),還反映了一些幼師教育理念方面的嚴(yán)重偏差。幼師工作并非“小兒科”,也不是簡單的唱歌跳舞看看孩子,而是一門極度耗費(fèi)體力和腦力的技術(shù)活。然而,由于部分教師缺乏正確的兒童觀,沒有將兒童視為權(quán)利的主體。在種種壓力之下情緒難免產(chǎn)生波動,容易忘記自己角色的特殊性,一時“沖動”就可能會采取粗暴的方法。
謹(jǐn)以幼師彩排節(jié)目推倒多名孩子為例,幼兒園的孩子,理解接受能力本來就有所欠缺,加之天性活潑好動,組織排練集體節(jié)目確實殊為不易。如果孩子們的表現(xiàn)差強(qiáng)人意,老師難免會“恨鐵不成鋼”,但只要把孩子當(dāng)成孩子,就不會大動肝火,更不至于大打出手。一言以蔽之,切實加強(qiáng)師德、師智、師能評估和教育入手,實乃防范虐童事件的當(dāng)務(wù)之急。(胡欣紅)
標(biāo)簽: