寧可降薪也想多休假?讀懂輿論情緒背后的社會期待 天天速遞
【資料圖】
原標題:寧可降薪也想多休假?讀懂輿論情緒背后的社會期待
日前,微博發(fā)布《2023(上半年)微博熱門投票報告》。報告顯示,有兩家媒體分別發(fā)布了“你想要雙休還是湊小長假?”和“你接受上4休3收入降5分之1嗎?”的投票話題,共有68.7萬人參與投票,83%的網(wǎng)友希望正常雙休,也有7成網(wǎng)友表示寧愿降薪,也想延長休假。
兩個關于休假的投票引發(fā)圍觀,盡管樣本量有限,但也從側面反映了網(wǎng)友對于休假制度落實的普遍期待。一個是吐槽“小長假”缺乏誠意,東拼西湊的調休讓人“吃不消”;一個是寧可降薪也想多休一天,甚至不乏年輕人為了不加班選擇“降薪跳槽”。二者背后的共同痛點,無非是在合理限度內該工作工作、該休息休息,讓大家回歸張弛有度的生活節(jié)奏。
近些年,每逢節(jié)假日,圍繞休假的爭議都不時刷屏熱搜。而正如在“降薪多休”的投票中,絕大多數(shù)人投給“接受”的同時,還有3萬人的選擇是“雙休都沒有”。這也意味著,現(xiàn)行假期制度固然還有優(yōu)化的空間,但更關鍵也更迫切的是,如何將現(xiàn)有法定節(jié)假日和帶薪休假不折不扣落實到位。就我國目前規(guī)定的放假天數(shù)來說,“全年115天假期”在國際上屬于中等水平,但在“996”“007”等畸形加班文化之下,休假仍是某種奢侈的“福利”,相當一部分勞動者還很難享受到應有的完整假期,甚至還不同程度存在所謂的“請假羞恥”。這個角度上,先把勞動法嚴格落實,讓大家把該休的假休好,再談完善休假制度,從“能不能休”轉變?yōu)椤叭绾胃玫匦荨保峙虏攀歉F(xiàn)實的解題邏輯。
作為一項事關全民的公共政策,休假制度不可能一成不變,而即使不斷優(yōu)化完善,也很難滿足所有人的心愿。以調休為例,盡管網(wǎng)絡上吐槽不少,但也有很多人認為這種模式方便了長途旅行、回家探親??梢哉f,既能兼顧絕大多數(shù)人的休假訴求,又能讓社會效益、經濟效益最大化的休假模式,必定離不開更加全面具體細致的調研評估。在這個問題上,政府部門理應是更加主動的一方,勤溝通、多交流,主動回應不解,才是滿足訴求、解決問題的基本操作。即便休假期待因人而異,具體辦法眾口難調,但敢于將公眾普遍關切攤到明面上去解釋說明,本身就是一種態(tài)度,不論最終結果如何,總能贏得情感上的理解與支持。
公共事務正是在一輪輪熱切討論中,才有了向前推進的可能。今天的人們愈發(fā)意識到,工作雖重要,但也并非生活的全部,除了上緊發(fā)條拼命產出,好好休息、享受生活同樣是一筆不可或缺的財富。讀懂輿論情緒背后的真實民意,切實保障勞動者權益,滿足大家追求品質的休假要求,民眾的滿足感、幸福感也會進一步提升。(實習記者 高源)
標簽: