說案丨投資“養(yǎng)老度假村”？法院：警惕養(yǎng)老變坑老
【說案】
原標(biāo)題：投資“養(yǎng)老度假村”？法院：警惕養(yǎng)老變坑老
(資料圖)
耿若詩 安楊
近年來，鄉(xiāng)村養(yǎng)老康養(yǎng)模式逐步受到老年人的青睞。與此同時，不少犯罪分子在利益驅(qū)使下，借“投資鄉(xiāng)村養(yǎng)老”等名義，詐騙老人錢財或非法集資，不僅侵害老年人合法權(quán)益，還擾亂了市場經(jīng)濟(jì)秩序。
近日，北京市順義區(qū)人民法院審結(jié)了一起涉養(yǎng)老詐騙案件，以非法吸收公眾存款罪依法判處被告人李某、朱某、翟某相應(yīng)刑罰。
【案情回顧】
2018年7月至2019年6月，李某、朱某、翟某伙同他人未經(jīng)有關(guān)部門依法許可，以某公司順義分店名義向公眾吸收資金，通過當(dāng)面介紹、口口相傳、發(fā)放傳單等途徑向社會公開宣傳養(yǎng)老度假村等投資項(xiàng)目。他們向受害人謊稱合同不會造假、度假村已經(jīng)開工建設(shè)、建成后可以免費(fèi)吃住，并且每年還有15%的收益等說辭。
在李某、朱某、翟某等人一步步引誘下，包含多名老年人在內(nèi)的21名投資人與其簽訂《借款合同》及《擔(dān)保函》，其中《借款合同》中載明借款用途包含“某鄉(xiāng)村健康養(yǎng)老”等投資項(xiàng)目。經(jīng)審計，李某等人共吸收投資人金額約人民幣2000萬元。
【庭審過程】
順義法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李某、朱某、翟某伙同他人違反國家金融管理法律法規(guī)，向社會公眾吸收資金，擾亂金融秩序，其行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，且系共同犯罪，其中被告人李某、朱某犯罪數(shù)額巨大，依法應(yīng)予懲處。
法院在審理該案過程中發(fā)現(xiàn)，李某等人非法吸收資金的門店無相關(guān)營業(yè)執(zhí)照及實(shí)體經(jīng)營項(xiàng)目，人員較為混亂。該門店長期非法經(jīng)營、從事犯罪活動，暴露出相關(guān)物業(yè)服務(wù)單位日常管理存在不足。
順義法院向某物業(yè)管理公司發(fā)送司法建議，建議該單位在今后物業(yè)管理工作中嚴(yán)格履職，加強(qiáng)商戶管理，加強(qiáng)教育，強(qiáng)化守法告知。該單位在收到司法建議后組織各部門進(jìn)行研究并進(jìn)行回函，表示在今后工作中將加強(qiáng)安全巡查，發(fā)現(xiàn)疑似開展非法活動的商戶及時上報相關(guān)部門，定期更新商戶信息臺賬，并在顯著位置張貼各類防詐騙宣傳標(biāo)語及標(biāo)識。
【審理結(jié)果】
最終，法院以非法吸收公眾存款罪對被告人李某、朱某、翟某三人判處有期徒刑二年四個月緩刑二年六個月到有期徒刑一年六個月緩刑二年不等的刑罰，并判處相應(yīng)罰金，在案扣押的贓款發(fā)還投資人。宣判后，三名被告人對判決結(jié)果均無異議。
【以案說法】
法官提示，老年人在日常生活中一定要提高警惕，一是要時刻繃緊“投資有風(fēng)險”這根弦，切勿輕信所謂的“穩(wěn)賺不賠”“無風(fēng)險高收益”項(xiàng)目；二是要選擇正規(guī)金融機(jī)構(gòu)投資理財，除了看是否取得企業(yè)營業(yè)執(zhí)照，還要看是否經(jīng)金融管理部門批準(zhǔn)；三是要多征求家人和專業(yè)人士的意見，避免頭腦一時發(fā)熱，不要盲目相信宣傳內(nèi)容。廣大老年人要增強(qiáng)風(fēng)險防范意識和辨別能力，謹(jǐn)防掉入“坑”老陷阱，牢牢守好養(yǎng)老錢。
