環(huán)球視訊！《脫口秀大會(huì)》為何“不好笑了”？
(相關(guān)資料圖)
原標(biāo)題：《脫口秀大會(huì)》為何“不好笑了”？
作為國(guó)內(nèi)首屈一指的脫口秀節(jié)目，《脫口秀大會(huì)5》自開(kāi)播以來(lái)熱度不斷，但也爭(zhēng)議不停。與前幾季的相比，本屆口碑?dāng)嘌率较碌?。在不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，《脫口秀大會(huì)》作為一檔綜藝節(jié)目，到第五季才疲態(tài)盡顯，已實(shí)屬不易，但是對(duì)于觀眾而言，因?yàn)椴缓眯?lái)的尷尬感卻是實(shí)打?qū)嵉?。?月15日《中國(guó)新聞周刊》）
為何不好笑？不復(fù)雜，就是“段子”不好笑了。正如有觀眾抱怨道，新演員面孔更豐富了，但表演技巧有明顯短板，聽(tīng)起來(lái)總覺(jué)得差點(diǎn)什么；老演員技巧嫻熟，卻熱衷于投機(jī)取巧，大量使用“內(nèi)部?！薄：?jiǎn)言之，新人不夠“炸”，老人玩“套路”。這對(duì)于絕大多數(shù)只看個(gè)樂(lè)子的觀眾來(lái)說(shuō)，其實(shí)也無(wú)傷大雅，但對(duì)于一個(gè)已開(kāi)始產(chǎn)生審美疲勞的節(jié)目來(lái)說(shuō)，恰恰也是致命的。
顯然，節(jié)目組也是清楚自身的困境。于是，在節(jié)目中開(kāi)始出現(xiàn)了很多無(wú)意義的reaction（反應(yīng)）鏡頭，明顯是劇本安排的爭(zhēng)議操作以及在場(chǎng)外社交平臺(tái)上有組織的宣發(fā)安排……凡此種種，都能看出節(jié)目組為了維持熱度而作出的各種努力與嘗試。但是，節(jié)目是越做越長(zhǎng)了，廣告也越來(lái)越多了，可內(nèi)容卻越來(lái)越水了。
感性來(lái)說(shuō)，作為同樣走過(guò)五季的老觀眾，我也不愿看到這一行業(yè)標(biāo)桿性節(jié)目出現(xiàn)頹勢(shì)。但理性來(lái)看，節(jié)目正遭遇的瓶頸，也是行業(yè)的縮影之一。
作為舶來(lái)品，脫口秀的本土化之路還有很長(zhǎng)一段要走。一方面，要警惕脫口秀演員與脫口秀產(chǎn)生異化的現(xiàn)象。近些年脫口秀火了，實(shí)力出圈的脫口秀演員收獲應(yīng)有的名利本無(wú)可厚非，但過(guò)度的曝光和商業(yè)活動(dòng)，也占用了原本屬于創(chuàng)作的時(shí)間與精力。沒(méi)時(shí)間去觀察、也沒(méi)精力去提煉，這就不難理解為何段子不好笑了。脫口秀演員的立身之本，從來(lái)都是脫口秀。
另一方面，對(duì)脫口秀尺度的探索，也要繼續(xù)“摸著石頭過(guò)河”。作為“冒犯的語(yǔ)言藝術(shù)”，脫口秀通過(guò)詼諧幽默的言語(yǔ)為大眾帶來(lái)快樂(lè)的同時(shí)，也提供有益反思。但在當(dāng)下的群言時(shí)代，如何平衡好受眾訴求與合理表達(dá)，兼顧好“搞笑”與“思考”，這仍是脫口秀需要突破的嚴(yán)肅課題。
其實(shí)，“《脫口秀大會(huì)》不那么好笑了”也不要緊，因?yàn)橐廊粫?huì)有人讓脫口秀繼續(xù)好笑、更加好笑。行業(yè)要發(fā)展，就不該循規(guī)蹈矩、保守前行。敢于創(chuàng)新、挑戰(zhàn)傳統(tǒng)，不正是脫口秀所追求的嗎？正如脫口秀演員周奇墨在奪得上一屆“脫口秀大王”時(shí)所說(shuō)，“行業(yè)越來(lái)越好了，但我還是希望有比《脫口秀大會(huì)》更好的節(jié)目出現(xiàn)?！碑?dāng)演員們有多個(gè)平臺(tái)、多種方式進(jìn)行表達(dá)時(shí)，或許行業(yè)所面臨的困境，將不攻自破。（陳文杰）
標(biāo)簽： 絕大多數(shù) 中國(guó)新聞周刊
