世界熱文：名校生也保研困難？“逆向考研”也是一種選擇
(資料圖)
原標題：名校生也保研困難？“逆向考研”也是一種選擇
日前，澎湃新聞報道了部分名校大學生“保研困難”的現(xiàn)象，引發(fā)輿論關注。有南開大學的學生感慨，20%的保研率是一道很難跨越的坎，還有復旦大學的學生鑒于保研難，做好了“逆向考研”的計劃，打算將考研目標院?！巴屡惨慌病?。有學生表示，降低考研目標，是“希望通過更多的自我探索，來讓自己成為一個完整、正常，有自己的愛好和生活理念的人，而不是一個‘廢物’?！?/p>
名校生降低升學目標，不是個別人的情況。此前，媒體就報道過一些大學生為了能順利讀研，不惜降低學校層次的“逆向考研”現(xiàn)象。比如，在2022年的考研報名信息中，有188名報考浙江農(nóng)林大學的考生來自“985”或“211”高校，而杭州電子科技大學的考研生源里，也有不少來自浙江大學、大連理工大學、鄭州大學等知名高校。
在考研競爭相對不那么激烈的過去，上述現(xiàn)象并不多見。當時，人們普遍將考研視為提升學歷和學校層次的渠道，如果不能考取更好的大學，寧可不讀研者也大有人在。但是，在今天，只要能“上岸”就行，成了越來越多大學生現(xiàn)實且無奈的選擇。
這背后的原因，固然與考研人數(shù)逐年增加、錄取難度加大直接相關，但也確實與年輕人的觀念改變有關。
過去，不少人選擇考研，是為了將來繼續(xù)讀博深造，從事科研工作，其中不乏對科研有強烈熱情與興趣的人。但是，隨著就業(yè)市場中學歷不斷“貶值”，很多好工作的入場門檻就是碩士起步，即便是名校學生也很難靠本科的“金字招牌”輕松就業(yè)。這就導致很多本來無意于科研的學生也走上考研之路，并且不會很在意學校層次、專業(yè)實力和導師水平——既然是為了拿到就業(yè)市場的入場券，只要有碩士文憑就行，不用太在乎其他方面，這是如今不少人的真實想法。
其實，所謂“逆向考研”未必就沒有合理性。即便是名校大學生，也不意味著各方面都是優(yōu)秀的。和高考一樣，保研與考研也是一個篩選過程，人才在不同高校之間本身就應該是“能上能下”的，而不應被“第一學歷”劃分成不同的階層。因此，部分學力有限的學生“逆向考研”明確自我定位，并把機會留給更優(yōu)秀的人，也有其積極意義。
實際上，考研選擇不只是“換學?！钡臋C會，也是更換專業(yè)和發(fā)展方向的契機。有年輕人在高考填報志愿時，因為各種原因，沒能入讀自己最中意的專業(yè)，在大學四年里不適應、郁郁寡歡。筆者身邊就有這樣的朋友，雖然考上一流高校，但學了不喜歡的金融專業(yè)，也不喜歡所在的城市，到了考研的時候，干脆選了離家更近的普通高校的文學專業(yè)，在自己喜歡的領域潛心深造，后來讀了博士，也算是一種成功和幸福的人生。試想，如果當初他“擰巴著”勉強在本校保研，恐怕不會快樂，也很難取得學業(yè)成就。
在人生之路上，選擇經(jīng)常比努力更重要，而選擇的前提，就是追隨內(nèi)心的聲音，明確自己的位置，搞清自己的優(yōu)勢，進而找準發(fā)展的方向。
而在社會層面上，看待名校生保研難、大學生“逆向考研”這類現(xiàn)象，不妨把重心放在教育資源配置、就業(yè)市場評價機制等方面。面對越來越大的就業(yè)壓力，讀研確實是不少人暫時逃避就業(yè)的“避風港”，對此，高校能否進一步優(yōu)化選拔機制？我們又應如何遏制就業(yè)市場不夠務實，一味“水漲船高”的學歷要求？這些都是與年輕人的發(fā)展機會、發(fā)展空間息息相關的問題，值得社會各界審慎思考。（黃帥）
