全球聚焦：家長不送禮被逼退群，家委會咋不姓“家”
原標(biāo)題：家長不送禮被逼退群，家委會咋不姓“家”
又見集資送禮的“馬屁”家長群。臨近教師節(jié)，柳州某學(xué)校一個家長群被爆出要求家長湊錢給老師購買蘭蔻禮盒，其中一名家長表示不參加后，被要求退出家長群。相關(guān)聊天截圖在網(wǎng)上引發(fā)熱議。
看完這則新聞后，不少網(wǎng)友直言，“這個家委會好大的官威啊！”被逼退群的家長，只是不愿意給老師送禮，便被家委會冠上“不團結(jié)”的“罪名”，遭到了排擠和孤立。家委會這種“順我者昌，逆我者亡”的做派，實在令人作嘔。
(資料圖片僅供參考)
針對此事，柳州市教育局回應(yīng)稱，“呼吁家委會主動抵制請客送禮歪風(fēng)邪氣，義正詞嚴(yán)拒絕‘變相行賄’違規(guī)行為，讓家長委員會真正成為家校溝通的橋梁、協(xié)同育人的紐帶、廉潔自律的航標(biāo)?！边@個回應(yīng)既肯定了柳州這位家長敢于向家委會不當(dāng)之舉說“不”的做法，更給該班的家委會提了個醒，要守好自己職責(zé)權(quán)限的邊界。
即便如此，公眾的心里還是不舒服。家委會的行為，確實出格，但又是誰讓家委會變得如此猖狂？這個始作俑者不揪出來，此類事件很有可能再次發(fā)生。
報道中有一個細節(jié)值得注意。被要求退群的家長表示，女兒班級去年教師節(jié)買水杯，“300多元的水杯買了好幾個”。有網(wǎng)友擔(dān)心，倘若這位家長所說為真，表明此類事件并不是第一次發(fā)生。這很難不讓人疑心，家委會的“猖狂”與老師的默許、縱容有關(guān)。
早在2014年，教育部就發(fā)布了《嚴(yán)禁教師違規(guī)收受學(xué)生及家長禮品禮金等行為的規(guī)定》，其中第一條就明確，嚴(yán)禁以任何方式索要或接受學(xué)生及家長贈送的禮品禮金、有價證券和支付憑證等財物。價值300元的水杯，雖談不上特別貴重，但也屬于“家長贈送的禮品”。倘若一些老師真的收下了水杯，表明他們根本沒把教育部的規(guī)定放在眼中。在這種情況下，老師實際上給家長傳遞出一種信號：你只要送我就收。漸漸地，家委會便成了老師牟取利益的“白手套”。
這樣的擔(dān)心不無道理。在現(xiàn)實中，確實有一些因?qū)W校和老師把一些政策限制不方便的事交給家委會辦，以家委會的名義提出。而學(xué)生家長對這些“潛規(guī)則”也心知肚明，因此對家委會的提議，附和的人多，反對的人少。于是，學(xué)校和老師的想法，就通過家委會的名義，“合法”實現(xiàn)了。
這樣的例子有不少。比如政策明確要求學(xué)校不得在假期組織學(xué)生補課，在職教師不得有償補課。但2021年暑假浙江金華查處的兩起教師補課事件，就是由家委會組織收費，補課場地也是以家委會名義到外區(qū)租用。此外，還有一些學(xué)校授意家委會要家長集資為班級安裝空調(diào)、裝修教室……
有鑒于此，此事還遠沒有到畫句號的時候。如果老師把家委會當(dāng)作“白手套”，教育主管部門應(yīng)該及時出手，對相關(guān)學(xué)校和老師進行處罰，而不是把板子只打在家委會身上。（朱文龍）
