年輕人為何愛(ài)上“安營(yíng)扎寨”?
原標(biāo)題:年輕人為何愛(ài)上“安營(yíng)扎寨”?
在剛剛過(guò)去的五一假期中,很多人似乎迷上了在山野間“安營(yíng)扎寨”的感覺(jué),社交媒體上也充滿各類45度仰望星空、煤油燈不斷閃爍、在草地上做手沖咖啡的“山系”美照。據(jù)某文旅平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示:五一期間,露營(yíng)訂單量環(huán)比增長(zhǎng)超350%。類似“露營(yíng)為什么突然火了”“我也不明白為啥要去露營(yíng)”等話題也登上熱搜。難怪有人戲稱:感覺(jué)整個(gè)朋友圈都在露營(yíng)。
露營(yíng)突然成為“頂流”的原因有很多,其中之一便是疫情大環(huán)境的影響。有意思的是,《三聯(lián)生活周刊》在梳理世界露營(yíng)歷史時(shí)發(fā)現(xiàn),人類的每一次露營(yíng)風(fēng)潮,都與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)大環(huán)境的改變不無(wú)關(guān)系:比如,20年代的大蕭條讓歐洲大陸的富人們開(kāi)啟了廉價(jià)的度假方式;90年代的金融危機(jī)把英國(guó)人手中的機(jī)票換成了帳篷;2003年“非典”之后,“驢友”一度成為了當(dāng)時(shí)中國(guó)最時(shí)髦的一批人……
當(dāng)下,人們選擇露營(yíng)的理由是現(xiàn)實(shí)而具體的,《新周刊》的一篇文章就分析道:“疫情之下,世界變得遙遠(yuǎn),出游半徑明顯變小。出不了國(guó)門(mén)就國(guó)內(nèi)游,如果連去外省外市都不方便,那就一頭扎入城市周邊,特別是周邊的山野。”
還有人直言:“所有在趕KPI的人,都?jí)粝胫淮温稜I(yíng)。”比起去公園散步、到商場(chǎng)購(gòu)物,在山野中放空更能給人帶來(lái)一種“逃離”城市的療愈感,讓生活、工作壓力較大的都市人來(lái)一次徹底的“心靈馬殺雞”。當(dāng)人們?cè)缙鹜須w、在通勤的地鐵上刷到博主們“種草”的露營(yíng)攻略時(shí),也很容易被那些輕松、美好、減壓的場(chǎng)景所吸引,來(lái)一次不難實(shí)現(xiàn)又足夠新奇的短途旅行。
當(dāng)然,對(duì)于這一新興的流行風(fēng)尚,人們也發(fā)現(xiàn)了不少問(wèn)題。比如,露營(yíng)場(chǎng)地不足,熱門(mén)景點(diǎn)“一篷難求”。光明網(wǎng)發(fā)表的一篇評(píng)論就指出:“疫情中,人們之所以選擇露營(yíng),目的是逃離喧囂的都市叢林??稍咽铰稜I(yíng)的擁擠,讓野外的空氣都變得不那么清新?!倍榈?、缺乏安全防護(hù)措施、景點(diǎn)亂收費(fèi)等問(wèn)題,也隨之而來(lái)。
如果問(wèn)題纏身,缺乏管理規(guī)范,讓消費(fèi)者感到“處處是坑”,自然會(huì)對(duì)其產(chǎn)生幻滅感,露營(yíng)產(chǎn)業(yè)也就難言可持續(xù)發(fā)展。對(duì)此,紅星新聞評(píng)論道:“這些野蠻生長(zhǎng)的亂象,是露營(yíng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,而行業(yè)規(guī)范沒(méi)能及時(shí)跟上的結(jié)果?!币虼耍坝斜匾诘胤教剿鞯幕A(chǔ)上,盡快出臺(tái)全行業(yè)性的規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn),在用地審批、安全管理、價(jià)格體系等各環(huán)節(jié),形成一套可操作執(zhí)行的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),讓商家的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),包括游客的露營(yíng)行為,都能夠得到有效的約束?!?/P>
光明網(wǎng)也在評(píng)論文章中建議,“可以充分利用大數(shù)據(jù)疏散人群,避免扎堆聚集煞了風(fēng)景、影響防疫。不妨通過(guò)網(wǎng)絡(luò)地圖和社會(huì)軟件,上線景區(qū)熱度預(yù)警功能,讓游客得以實(shí)時(shí)查看人流密度,實(shí)現(xiàn)錯(cuò)峰出游?!?/P>
值得一提的是,在這股露營(yíng)風(fēng)之中,所謂的精致露營(yíng)理念,也掩映著頗為微妙的社會(huì)心理學(xué)。不經(jīng)意間展露的帳篷品牌、越塞越滿的車(chē)尾箱、沒(méi)什么亮度但很“出片”的做舊煤油燈……這些充滿儀式感的精致露營(yíng)要素,讓人不禁懷疑“凡爾賽學(xué)”是不是又有了新的變種,如此“卷”的露營(yíng)到底是給誰(shuí)看的。對(duì)于這種現(xiàn)象,《新周刊》此前一篇文章的標(biāo)題倒是充滿諷刺感:《再不去露營(yíng),我又要被開(kāi)除中產(chǎn)籍了》。
其實(shí),外出露營(yíng)本是為了放松,自身的體驗(yàn)感是最重要的。如果反受其累,為了炫耀、維持精致“人設(shè)”而大搞“搬家式露營(yíng)”,實(shí)在是舍本逐末,也搞得自身疲憊不堪。這不免讓人想起老舍先生在《避暑》一文中撂下的金句:“原來(lái)暑本無(wú)須避,而面子不能不圓?!薄坝酗L(fēng)便蔭涼下坐著,沒(méi)風(fēng)則勤扇著,暑也可以避了。”
媒體札記,中國(guó)青年報(bào)評(píng)論員帶您品評(píng)一周時(shí)事熱點(diǎn),我們下期再見(jiàn)。(任冠青)
標(biāo)簽: