“假裝”疫情結(jié)束是自欺欺人
原標(biāo)題：“假裝”疫情結(jié)束是自欺欺人（主題）
英國抗疫教訓(xùn)深刻（副題）
近日，英國疫情持續(xù)惡化，累計確診病例不斷攀升，公共衛(wèi)生和社會發(fā)展承壓，但政府面對疫情卻越發(fā)消極。這種不尊重科學(xué)的“鴕鳥式”抗疫，受到不少科學(xué)家強烈反對。事實證明，在“終結(jié)新冠大流行”與“假裝疫情已結(jié)束”兩者之間，存在天壤之別。要實現(xiàn)前者，首先要尊重科學(xué)、避免后者。
今年2月末，英國政府宣布實施“與新冠共存”計劃，在法律意義上解除所有新冠限制措施，停止對大多數(shù)公眾的免費檢測服務(wù)，檢測實驗室陸續(xù)關(guān)閉……英國國民保健制度聯(lián)合會首席執(zhí)行官馬修·泰勒說，“唐寧街10號似乎放棄了抗擊新冠的所有興趣”，仿佛“揮動魔法棒，假裝新冠威脅已消失”。
英國政府消極抗疫的后果是，英國疫情自3月以來持續(xù)惡化。官方數(shù)據(jù)顯示，該國累計確診病例已超2167萬例。截至4月2日，英國連續(xù)兩周單周新增新冠病例近500萬例，持續(xù)處于有記錄以來的最高水平。蔓延的疫情令英國公共衛(wèi)生和社會發(fā)展明顯受到影響。研究顯示，在英國，五分之一新冠住院患者在5個月后仍不能工作；由于長期健康狀況不佳而沒有工作或在尋找工作的人增加了20萬人；四分之一的英國公司表示，新冠疫情是導(dǎo)致企業(yè)員工短缺的一大主要原因……
在科學(xué)界主流觀點看來，所謂“與新冠共存”本質(zhì)上是“通過感染病毒與病毒共存”，根本就是與科學(xué)背道而馳。英國知名傳染病免疫學(xué)家丹尼·奧爾特曼日前一針見血地指出，這是“政客與科學(xué)家在抗擊新冠的戰(zhàn)斗中分道揚鑣”。多位科學(xué)家認(rèn)為，“與新冠共存”的口號“違背公共衛(wèi)生共識”，“與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)格格不入”。很多科學(xué)界人士敦促，應(yīng)“回歸更務(wù)實、以數(shù)據(jù)為主導(dǎo)的”抗疫政策。
新冠疫情是人類與疾病斗爭史上的罕見嚴(yán)重疫情，科學(xué)界對于新冠病毒的危害至今還在深入研究。正因如此，很多科學(xué)家大聲疾呼，絕不能假裝新冠病毒已經(jīng)消失，“躺平”抗疫將導(dǎo)致人們反復(fù)被新冠病毒感染，讓兒童、老人和其他易受感染人群面臨更大威脅，隨之而來會導(dǎo)致醫(yī)療資源被擠兌、死亡病例急劇增加，社會秩序被破壞，同時也會給病毒變異創(chuàng)造更多空間，加速其繼續(xù)進化且未必趨向溫和。英國一位長期戰(zhàn)斗在抗疫一線的醫(yī)生戴維·斯特雷恩指出，“與新冠共存”會“把你或你愛的人置于危險之中”。
英國抗疫教訓(xùn)深刻。它告訴人們，當(dāng)疫情仍在蔓延時，“躺平”抗疫無異于授予病毒不受任何限制傳播的“權(quán)柄”。所謂“與新冠共存”，就如同取消交通法規(guī)，看似讓人隨心所欲地駕駛車輛，但實際上卻對其他人造成危險，是對其他人自由的踐踏。假裝疫情結(jié)束，是對科學(xué)的漠視，對抗疫艱巨性的輕視，對公眾生命權(quán)和健康權(quán)的極端不負責(zé)任。
標(biāo)簽： 自欺欺人
