凈化器可殺新冠病毒？廣告吹牛就該被懲處
原標(biāo)題：凈化器可殺新冠病毒？廣告吹牛就該被懲處
史洪舉
據(jù)江蘇電視臺(tái)報(bào)道，江蘇南京一家公司多次在其微信公眾號(hào)上發(fā)布廣告，宣稱其銷售的空氣凈化器可殺滅新冠病毒。執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，該司提供不出合法有效的證明材料，違反了廣告法。當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管局責(zé)令該公司停止發(fā)布虛假廣告、在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，并對(duì)其罰款10萬元。
在疫情防控形勢(shì)依然嚴(yán)峻，甚至一些城市不得不采取靜態(tài)管理的背景下，任何有助預(yù)防、抑制新冠肺炎疫情的產(chǎn)品和方法都可能引發(fā)公眾高度關(guān)注，甚至引發(fā)搶購熱潮。在此情況下，不乏有商家產(chǎn)生發(fā)“防疫財(cái)”的想法，打起預(yù)防或治療新冠肺炎、殺滅新冠病毒的“擦邊球”，誤導(dǎo)消費(fèi)者。對(duì)此，監(jiān)管部門就得及時(shí)查處并嚴(yán)肅處理，展現(xiàn)對(duì)“碰瓷”疫情防控大局的零容忍態(tài)度，同時(shí)“殺一儆百”，震懾更多試圖謀取不義之財(cái)、間接擾亂防疫秩序的商家。
新冠病毒不斷變異，各地感染者不時(shí)出現(xiàn)，疫情傳播速度依然較快，抗疫的道路依然艱難。但必須明確的是，某種藥物或者產(chǎn)品是否對(duì)消滅新冠病毒具有作用，要由專業(yè)人士根據(jù)臨床結(jié)果或大量實(shí)驗(yàn)做出判定。若沒有權(quán)威證據(jù)、沒有經(jīng)有關(guān)部門備案，誰也不能擅自發(fā)布預(yù)防或抑制新冠病毒的產(chǎn)品廣告。這既是對(duì)自身產(chǎn)品、商譽(yù)負(fù)責(zé)，更是對(duì)疫情防控、社會(huì)秩序、公眾健康負(fù)責(zé)。
根據(jù)廣告法和醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例，藥品或醫(yī)療器械廣告必須真實(shí)合法，不得含有任何虛假、夸大、誤導(dǎo)性內(nèi)容，不得有表示功效、安全性的斷言或者保證。商品的性能、功能等信息與實(shí)際情況不符，對(duì)購買行為有實(shí)質(zhì)性影響的，虛構(gòu)使用商品或者接受服務(wù)的效果的，屬于虛假廣告。
由此可見，隨意打出“可高效殺滅新冠病毒”等廣告，已然違反了上述規(guī)定，具備了“虛假廣告”的特征。不管是抖機(jī)靈還是蹭流量，商家用預(yù)防新冠病毒的旗號(hào)給產(chǎn)品貼金，是一種極其惡劣的行為。
根據(jù)廣告法等規(guī)定，發(fā)布虛假廣告的，最高可處200萬元罰款，可以吊銷其營業(yè)執(zhí)照，撤銷廣告審查批準(zhǔn)文件。涉事商家還應(yīng)對(duì)受到欺騙的消費(fèi)者承擔(dān)退一賠三等責(zé)任。
強(qiáng)行“加戲”，蹭疫情流量，這種發(fā)不義之財(cái)?shù)男袨椋仨毐欢糁?、被?yán)懲。
標(biāo)簽： 新冠病毒
