信用懲戒助知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
原標(biāo)題：信用懲戒助知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
近日，北京市十五屆人大常委會(huì)會(huì)議表決通過(guò)《北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》，自2022年7月1日起施行?！稐l例》提出，建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用評(píng)價(jià)和失信懲戒機(jī)制，依法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域嚴(yán)重違法失信行為實(shí)施相應(yīng)管理和懲戒措施。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)依法將有關(guān)行政處罰等信息，共享到本市公共信用信息服務(wù)平臺(tái)，向社會(huì)公布。這意味著，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的責(zé)任主體，除了將被依法追究法律責(zé)任外，還將面臨嚴(yán)厲的信用懲戒。
信用懲戒是法律手段懲治不法行為的有益補(bǔ)充，對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的責(zé)任主體施以信用懲戒，有利于讓其與法律責(zé)任追究共同發(fā)力，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。特別是，當(dāng)一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為涉嫌違法卻夠不上懲處標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，就不能單一地依賴法律責(zé)任的威懾來(lái)發(fā)揮作用。在這種情況下，讓信用懲戒及時(shí)補(bǔ)位，就成了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要選擇。
從實(shí)踐看，信用懲戒涉及的利益關(guān)聯(lián)很大，即使其威懾效果不如法律制裁那樣在短期內(nèi)立竿見(jiàn)影，但這種懲戒所形成的“一處失信、處處受限”的強(qiáng)力威懾效果，會(huì)讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)主體始終如芒在背。在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任主體依法作出法律責(zé)任認(rèn)定的同時(shí)，再施以信用懲戒，有助于倒逼其基于后果風(fēng)險(xiǎn)而對(duì)實(shí)施侵權(quán)行為心存畏懼并恪守規(guī)范，從而嚴(yán)守規(guī)矩與底線。
當(dāng)然，信用懲戒只是手段，重在威懾，最終目的是要讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)主體認(rèn)識(shí)到恪守誠(chéng)信的重要性。鑒于此，在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任主體施以信用懲戒的過(guò)程中，除了要與法治相向而行外，更要把握好力度和精準(zhǔn)度，不能本末倒置地將信用懲戒當(dāng)作遏制知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的唯一依賴。如此，信用懲戒助力知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)才能走得更穩(wěn)更遠(yuǎn)。（張智全）
標(biāo)簽：
