別讓民間博物館自生自滅
原標(biāo)題：別讓民間博物館自生自滅
一座氣勢(shì)恢宏、造型獨(dú)特的民間博物館，民營(yíng)老板耗資1.8億元建成，如今卻荒廢多年，周邊茅草叢生，倒成了野生動(dòng)物及探險(xiǎn)者的樂(lè)園。
據(jù)錢(qián)江晚報(bào)·小時(shí)新聞客戶(hù)端報(bào)道，這座名為它山藝術(shù)博物館的宏大建筑，坐落于寧波市海曙區(qū)鄞江鎮(zhèn)的鄉(xiāng)村路口，這里依山傍水，一派田園風(fēng)光。博物館由民營(yíng)企業(yè)天海集團(tuán)投資1.8億元，請(qǐng)來(lái)日本建筑師設(shè)計(jì)，并于2013年布置完成開(kāi)館，藏品以石雕石刻為主，總建筑面積為2.3萬(wàn)平方米。據(jù)說(shuō)它曾是國(guó)內(nèi)規(guī)模最大的民營(yíng)博物館，跟同時(shí)期的寧波博物館相比，差別也不大。
沒(méi)有想到的是，這么一座恢宏的博物館，在2013年短暫開(kāi)館后就關(guān)閉了。根據(jù)記者調(diào)查，一是因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒(méi)有取得竣工驗(yàn)收，二是后續(xù)資金跟不上，造成爛尾，直至整個(gè)項(xiàng)目進(jìn)入破產(chǎn)程序。目前，相關(guān)部門(mén)正在尋找新的投資人。
資金鏈斷裂，博物館只好關(guān)門(mén)。民間博物館遭遇這種資金“割喉”的困境并非少數(shù)。雖然隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)家大力支持民間文物收藏者及企業(yè)等社會(huì)力量開(kāi)辦博物館，“民辦”身份的博物館也越來(lái)越多，已占全國(guó)博物館總數(shù)的近三成。不過(guò)，建館容易維持難，民間博物館的發(fā)展及生存狀態(tài)，總體不容樂(lè)觀。
毋庸諱言，相對(duì)于公立博物館，民間博物館從誕生之日開(kāi)始，就存在某些先天不足。從運(yùn)營(yíng)資金到人力投入，每一步基本上都要依靠自籌，壓力巨大。不要說(shuō)像它山藝術(shù)博物館這種前期資金準(zhǔn)備不足的，哪怕是一些前期辦得不錯(cuò)的民間博物館，也會(huì)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，逐漸走向衰落。
對(duì)于民間博物館來(lái)說(shuō)，缺錢(qián)是最大的難題，但問(wèn)題遠(yuǎn)不止于此。在實(shí)際的運(yùn)作中，除去資金短缺，博物館定位不明，專(zhuān)業(yè)人才匱乏也是不爭(zhēng)的事實(shí)。民間博物館贗品泛濫屢被詬病，這一方面固然是因?yàn)檗k館經(jīng)費(fèi)困難，無(wú)錢(qián)添置展品，為了撐門(mén)面所致；另一方面也是民辦博物館不在體制內(nèi)，高端人才很少愿意進(jìn)來(lái)，對(duì)展品的鑒定、保養(yǎng)等自然無(wú)法到位。即使進(jìn)來(lái)，恐怕也很少留得住。
要改變民間博物館定位不明、資金短缺、人才匱乏和贗品泛濫等問(wèn)題，政府除了給予適當(dāng)資金扶持外，還要考慮將“民辦”館納入公共文化服務(wù)范疇，既要給予寬松環(huán)境，也不能任其自生自滅。不僅要在準(zhǔn)入制度上把好關(guān)，也要設(shè)計(jì)相應(yīng)的退出機(jī)制。引導(dǎo)它們像一些優(yōu)秀博物館那樣，吸引企業(yè)支持，拓展旅游收入，增強(qiáng)造血功能，擺脫自生自滅的境地。
民間博物館被譽(yù)為“來(lái)自民間的文化盛宴”，如何去安放我們的“民間”記憶和文化？因此，它山藝術(shù)博物館引起社會(huì)廣泛關(guān)注。何去何從？這既是例證，也是提醒。（陳江）
標(biāo)簽： 自生自滅
