孫楊直播帶貨，無需心疼也不應貶低
原標題：孫楊直播帶貨，無需心疼也不應貶低
“人數(shù)到3W人摘墨鏡”“人數(shù)到5W人笑一下”“人數(shù)到8W保持微笑”“人數(shù)到10W人才說話”，這是孫楊近期在直播帶貨時的場景。有的網(wǎng)友大喊“心疼”：“這么有天賦的運動員，怎么淪落到這種地步？”也有人直言很“l(fā)ow”：“我希望他最好一輩子別說話，這吃相，太難看了。”無論是哪種聲音，都在暗含一種觀念：孫楊作為昔日為國家爭光的運動員，如今做起了直播帶貨，不怎么“體面”，與之前的職業(yè)相比“差”了許多，這種觀點恐怕有待商榷。
2020年2月28日起，孫楊被判禁賽4年3個月，這意味著孫楊截至2024年都難以重回賽場。然而，即使是現(xiàn)役運動員，也可以在賽事尚不吃緊的間隙從事副業(yè)，很多運動員會選擇在假期上綜藝來提高曝光度，比如武大靖、韓天宇就曾參加過《向往的生活》，當年風頭正盛的傅園慧，也在《女兒們的戀愛》中收獲了觀眾們的喜愛。現(xiàn)行的體育法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件和制度性文件中，并未明確規(guī)定運動員不能從事副業(yè)。經(jīng)營副業(yè)也是運動員靠自己的勞動來賺取報酬，本身無可指摘。
當然，不得不承認，直播行業(yè)的門檻較低，但門檻低并不代表網(wǎng)友說的“l(fā)ow”，而是代表全民皆可參與。不少網(wǎng)友對孫楊在直播時所采取的“挑戰(zhàn)沉浸式直播，誰先出聲算誰輸”有異議，但所謂的“沉浸式”也只不過是一種策略，與李佳琦的“OMG”在本質上并無差別，很難與孫楊本人“自甘墮落”扯上關系。何況，孫楊僅1月14日、15日兩天，就在短視頻平臺中創(chuàng)造了累計近5000萬元的銷售額，與楊坤直播帶貨只賣出180單相比，可以說孫楊的成績不算差。
說到底，昔日英雄走下神壇，心情復雜的不是當事人而是觀眾。從身披國旗為國爭光的少年，到靠名氣直播帶貨的普通人，終究是看客們賦予了這段故事尊嚴的意味，才引得眾人忘了英雄也是普通個體而唏噓不已。但其實，告別了賽道后努力適應岸上生活、積極追趕時代浪潮極力轉行的孫楊，本身就在用自己的行動選擇過著一種“體面”的生活，人們無需心疼，也不應貶低。（李霞）
標簽：
