酒駕一定是喝了酒？這點(diǎn)誤解要澄清
原標(biāo)題：酒駕一定是喝了酒？這點(diǎn)誤解要澄清
弓長
“一直有喝藿香正氣水止痛的習(xí)慣，雖然說明書上有注明藿香正氣水含有酒精，但沒留意過，以為會沒事?！睋?jù)3月13日《法治日報》報道，廣東省廣州市一男子服用藿香正氣水后駕車，在某國道上行駛時碰撞防護(hù)墻，后被執(zhí)勤交警查獲。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，該男子承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，從其血液中檢出乙醇酒精成分，含量為167.7毫克/100毫升。據(jù)此，其被定為醉駕并被判處拘役1個月，罰款3000元。
未喝酒卻被認(rèn)定為醉駕，不少人對這樣的判罰不解，認(rèn)為藿香正氣水里的酒精不能算作是“酒”，不少食品藥品中也含有酒精成分，比如此前多地都曾發(fā)生駕駛?cè)嗽谑秤玫案狻⑶煽肆?、榴蓮等食物后，被檢測出“酒駕”的情況。
其實(shí)，因吃某些東西而“被酒駕”，當(dāng)事人一般稍待休息或用清水漱口后再測，相關(guān)數(shù)值就會正常，而且通過更精準(zhǔn)的血液檢測也能確定酒精含量不會達(dá)到酒駕標(biāo)準(zhǔn)。而上述報道中的男子在駕駛當(dāng)天喝了6支共計180毫升藿香正氣水，該藥品說明書顯示酒精含量為40%至50%。因而，大量服用后會出現(xiàn)與飲酒一樣的行動遲緩、反應(yīng)滯后等生理反應(yīng)，在這種情況下駕車顯然很危險。
所以，這中間其實(shí)涉及一個對“酒”的認(rèn)定和理解的問題。根據(jù)我國刑法對危險駕駛罪的規(guī)定，對“酒”的認(rèn)定，并不作主動或者被動攝入的區(qū)分，也不局限于白酒、啤酒等人們通常理解的“酒水”。大量飲用、服用含酒精成分的藥品、食品后，如果達(dá)到了生理性醉酒的情形而后駕駛，同樣可能會被定罪。
同時，危險駕駛罪的認(rèn)定并不以造成實(shí)際危害后果為前提。因?yàn)橐坏?shí)施危險駕駛行為，就會對公共安全構(gòu)成一定威脅，而只要相關(guān)行為產(chǎn)生公共安全風(fēng)險，就符合了相關(guān)犯罪的構(gòu)成條件。
當(dāng)然，酒駕認(rèn)定也有科學(xué)、嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。如口呼、血檢等檢驗(yàn)結(jié)果應(yīng)相互印證，生理、物理標(biāo)準(zhǔn)之間要互相支撐。目的就是為了在最大程度上保護(hù)公共安全的同時，維護(hù)相關(guān)當(dāng)事人的合法權(quán)利。
應(yīng)該注意的是，除了酒駕，“藥駕”的危害性同樣不容小覷。世界衛(wèi)生組織列出了包括抗過敏、抗抑郁、抗高血壓等7大類在服用后可能影響安全駕駛的藥品，認(rèn)為在服用這些藥品后應(yīng)禁駕，因?yàn)閺乃幚韺W(xué)角度看，這些藥物對神經(jīng)系統(tǒng)的影響強(qiáng)度超過了酒精。但目前相關(guān)法律法規(guī)對于“藥駕”缺少規(guī)定，不少人對其危害性的認(rèn)知還不夠。
酒駕、“藥駕”等行為的危險性必須引起足夠重視。相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)引導(dǎo)和普法，讓公眾走出認(rèn)知誤區(qū)，對相關(guān)法律規(guī)定有更準(zhǔn)確、全面的認(rèn)識，從而約束自己的行為，共同保障出行安全和公共安全。
標(biāo)簽：
