刷單合同行不通
原標(biāo)題：刷單合同行不通
最高人民法院日前舉行《關(guān)于審理網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定(一)》新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)該司法解釋作介紹。司法解釋明確電子商務(wù)經(jīng)營者與他人簽訂的以虛構(gòu)交易、虛構(gòu)點(diǎn)擊量、編造用戶評(píng)價(jià)等方式進(jìn)行虛假宣傳的合同，人民法院應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定無效，引導(dǎo)市場主體規(guī)范經(jīng)營。
司法解釋明確虛假刷單刷評(píng)涉及合同無效，至少有三大作用：其一，今后各地各級(jí)法院將會(huì)集體對(duì)虛假刷單所涉及的合同認(rèn)定無效，司法判決更公正，司法公信力得到增強(qiáng)。其二，該司法解釋本身會(huì)對(duì)刷單網(wǎng)店和刷單公司產(chǎn)生一定震懾力，倒逼市場主體規(guī)范經(jīng)營。其三，將為虛假刷單受害一方注入依法維權(quán)的信心。當(dāng)各級(jí)法院集體對(duì)虛假刷單說“不”，就能從整體上維護(hù)好消費(fèi)者權(quán)益，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)健康發(fā)展。
實(shí)際上，認(rèn)定刷單合同無效法律已有依據(jù)。比如網(wǎng)店沒有如實(shí)告知交易、評(píng)價(jià)等信息，侵害消費(fèi)者知情權(quán)，涉嫌違反《民法典》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，自然不能認(rèn)定合同有效。另外，打擊虛假刷單、刷評(píng)、刷流量等違規(guī)行為，除了司法機(jī)關(guān)，消費(fèi)者、行政監(jiān)管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、電商平臺(tái)等，也要有更多主動(dòng)作為，形成治理合力。其中，把刷單、刷評(píng)、刷流量等行為納入失信管理，也不失為一計(jì)良策。（馮海寧）
標(biāo)簽：
