破產(chǎn)重整制度助力瀕危企業(yè)“浴火重生”
原標(biāo)題：破產(chǎn)重整制度助力瀕危企業(yè)“浴火重生”
一家因?yàn)榫揞~擔(dān)保、經(jīng)營(yíng)不善而陷入債務(wù)泥淖無法自救的企業(yè)，在江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院的幫助下通過預(yù)重整程序重獲新生。這是該院依法履職的主動(dòng)作為，也是服務(wù)大局的生動(dòng)實(shí)踐。
我國(guó)的破產(chǎn)重整制度是現(xiàn)行企業(yè)破產(chǎn)法引入的一項(xiàng)新制度，是對(duì)可能或已經(jīng)發(fā)生破產(chǎn)原因但又有希望再生的債務(wù)人，通過各方利害關(guān)系人的協(xié)商，并借助法律強(qiáng)制性地調(diào)整他們的利益，對(duì)債務(wù)人進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上的整頓和債權(quán)債務(wù)關(guān)系上的清理，以期擺脫財(cái)務(wù)困境，重獲經(jīng)營(yíng)能力的特殊法律制度。作為現(xiàn)代破產(chǎn)法挽救功能的集中體現(xiàn)之一，重整制度的最大價(jià)值在于可以讓債務(wù)人重獲新生，同時(shí)讓債權(quán)人、投資方乃至整個(gè)社會(huì)都獲得共贏。
顯然，在破產(chǎn)重整過程中，法院一直發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，它既是破產(chǎn)重整程序的保障者，也是這一程序的推動(dòng)者。在監(jiān)督債務(wù)人、管理人全面完整地披露信息、選任監(jiān)督管理人履行職責(zé)等方面，法院監(jiān)督、裁決等功能得以有效發(fā)揮。在推進(jìn)重整程序過程中，還需要與政府及其他相關(guān)部門進(jìn)行有效的溝通協(xié)調(diào)，法院的“穿針引線”至關(guān)重要。
在司法實(shí)踐中，各地法院積極探索預(yù)重整制度，即在真正進(jìn)入破產(chǎn)重整程序前，通過法院的提前介入，與債務(wù)人、債權(quán)人、投資人進(jìn)行充分的協(xié)商溝通，完成債權(quán)預(yù)申報(bào)審核、招募投資人、制定重整方案等各項(xiàng)準(zhǔn)備工作，有效提高重整效率和重整成功率，降低重整成本。像吳江區(qū)法院，就在全國(guó)法院系統(tǒng)較早出臺(tái)了有關(guān)預(yù)重整的實(shí)施細(xì)則，作了積極的探索，并取得了良好的成效。（庾向榮）
標(biāo)簽：
