“衣戀”被罰沖上熱搜,“大牌”尤應(yīng)愛惜羽毛
原標(biāo)題：“衣戀”被罰沖上熱搜，“大牌”尤應(yīng)愛惜羽毛
近日，衣念（上海）時裝貿(mào)易有限公司因以次充好，將成本75元/件的羽絨服標(biāo)價1598元/件賣，被北京市西城區(qū)市場監(jiān)管部門罰沒人民幣15704.45元。該公司為國際知名服裝企業(yè)韓國衣戀集團在中國的注冊公司。
乍看起來，這只不過是小事一樁，根本不值得“大驚小怪”。涉案產(chǎn)品80件，進入銷售終端的更少，只有9件，被賣掉則少之又少，只有2件，實際銷售額只有區(qū)區(qū)2237.2元。可是，就是這樣一樁小事，曝光之后竟沖上了微博熱搜，甚至一度成為熱搜第一！如此輿情頗有些出人意料?？勺屑氁幌耄耙聭佟北涣P沖上熱搜也是一件情理之中的事。
一者，高達20倍的吊牌溢價夠吸睛。標(biāo)價1598元/件的羽絨服，生產(chǎn)成本只有75元。吊牌溢價高達20倍。這讓許多人頗感震驚。涉事公司在銷售委托生產(chǎn)的羽絨服時，明示產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為GB/T14272-2011《羽絨服裝》、GB18401-2010C類《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》，顯然是刻意在以次充好、以假亂真。
二者，“衣戀”的知名度、關(guān)注度夠高。從20世紀(jì)90年代中期進入中國之后，“衣戀”迅速作為“韓裝頂流”受到廣大消費者的青睞，成為不少人的“夢中情衣”。巔峰時期，“衣戀”在中國主要城市開有8000多家門店，旗下多個品牌多款產(chǎn)品更是承包了各大商場C位。
三者，“衣戀”是有“前科”的。此前，涉事公司已多次因產(chǎn)品問題而被中國市場監(jiān)管部門處罰。去年年初，“衣戀”曾因一款女士羊毛大衣不含羊毛而被處以了20萬元的罰款。同年2月、3月和4月，衣念上海公司又多次被罰，處罰原因包括：在商品中摻雜、摻假，以假充真、以次充好，以不合格商品冒充合格商品，對商品性能、功能、產(chǎn)地等標(biāo)示不準(zhǔn)確、不清楚等。在消費者投訴平臺黑貓平臺，針對“衣戀”的投訴也有超過百條，內(nèi)容以發(fā)貨不及時和不退保價的差價為主。作為全球服裝“大牌”卻一次次犯下低級錯誤，消費者不可能保持緘默，不去表達自己的失望。
越是知名品牌，越應(yīng)謹小慎微，愛惜自己的羽毛。對“衣戀”而言，這波沖上熱搜的負面輿情是一次深刻的教訓(xùn)；對“衣戀”的中國同行而言，“衣戀”被罰沖上熱搜是一次嚴(yán)厲的提醒。（王學(xué)鈞）
標(biāo)簽：
