吃蹭和發(fā)酵
原標(biāo)題：吃蹭和發(fā)酵
有句歇后語，馬勺上的蒼蠅，吃蹭兒。形容得很貼切。北京冬奧會(huì)來了，跟著吃蹭兒的人可是不少。蹭什么？蹭熱度、蹭熱點(diǎn)。北京冬奧會(huì)是全球矚目的大事件，媒體報(bào)道、網(wǎng)絡(luò)傳播等空前熱鬧，愛蹭的人自然不會(huì)放過機(jī)會(huì)。但他們既非專業(yè)人士，又不是現(xiàn)場采訪的媒體人員，沒有一手兒的材料怎么辦？只好用老一套手法，挖內(nèi)幕、爆所謂的猛料，甚至抖落人家的祖宗三代，兒時(shí)經(jīng)歷、爺娘和父母身世，推測未來前程云云，以吸引人們的眼球，抬高自己的熱度。結(jié)果是產(chǎn)生發(fā)酵效應(yīng)，以至于相關(guān)的人被網(wǎng)暴。他們連冬奧會(huì)轉(zhuǎn)播的解說員也不放過。為了發(fā)酵的最大效應(yīng)，他們無所不用其極，什么詞兒辣眼、什么詞兒刺激用什么。
蘇翊鳴的比賽已經(jīng)過去幾天了，關(guān)于裁判打低分的質(zhì)疑還在持續(xù)，一個(gè)比一個(gè)“專業(yè)”，一個(gè)比一個(gè)“權(quán)威”，諸如“當(dāng)值裁判認(rèn)錯(cuò)了”之類，吧啦吧啦個(gè)不停。蘇翊鳴和他的教練隨即通過公開信表示，他們理解實(shí)時(shí)打分的困難，感謝所有裁判，懇請公眾終止批評。而國際組織的官員則表示，所謂認(rèn)錯(cuò)說，是某些媒體誤讀了比賽裁判長的言論。說白了就是“滿不懂與假行家”。但是，這種發(fā)酵的后果毒性不小。
同樣，還有媒體人身在閉環(huán)外，卻將環(huán)內(nèi)的新聞現(xiàn)場寫得活靈活現(xiàn)。不管你的素材是什么渠道來的，也違背了基本的原則和認(rèn)知。吃蹭就夠令人討厭的，發(fā)酵了就更惡心人，因?yàn)槌圆涞亩甲炖飵Ф?。除四害，打蒼蠅，還得繼續(xù)。（袁虹衡）
標(biāo)簽： 北京冬奧會(huì)
