“谷愛(ài)凌”商標(biāo)遭搶注 如何斬?cái)喟说摹鞍l(fā)財(cái)路”？
原標(biāo)題：“谷愛(ài)凌”商標(biāo)遭搶注 如何斬?cái)喟说摹鞍l(fā)財(cái)路”？
有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，“谷愛(ài)凌”早在2019年6月就被注冊(cè)了商標(biāo)，引發(fā)網(wǎng)友熱議。記者通過(guò)啟信寶查詢發(fā)現(xiàn)，“谷愛(ài)凌”商標(biāo)申請(qǐng)信息有29條。其中，自然人張某于2019年6月申請(qǐng)的11個(gè)“谷愛(ài)凌”商標(biāo)已完成注冊(cè)，國(guó)際分類涉及教育娛樂(lè)、廣告銷售、布料床單等。其他公司及自然人申請(qǐng)的“谷愛(ài)凌”商標(biāo)流程顯示為“被駁回”或“商標(biāo)無(wú)效”。（2月10日每日經(jīng)濟(jì)新聞）
谷愛(ài)凌如今是冰雪體育的“頂流”，也是當(dāng)下中國(guó)最火爆的體育明星，她已成為全民偶像，知名度一路攀升，商業(yè)價(jià)值也與日俱增。顯然，如果商家擁有“谷愛(ài)凌”商標(biāo)，不管是自主經(jīng)營(yíng)還是授權(quán)、轉(zhuǎn)讓商標(biāo)，都可藉此獲得不菲的商業(yè)利益。但是，如果商家是惡意搶注“谷愛(ài)凌”商標(biāo)，則涉嫌侵犯了谷愛(ài)凌的合法權(quán)益。
谷愛(ài)凌于2019年6月6日通過(guò)微博宣布代表中國(guó)參加北京冬奧會(huì)，在四天后，其姓名就被陸續(xù)搶注多項(xiàng)商標(biāo)，申請(qǐng)人投機(jī)心理較為明顯，就是在押注谷愛(ài)凌的潛在商業(yè)價(jià)值。而且，申請(qǐng)人所注冊(cè)的商標(biāo)，其分類范圍與冰雪項(xiàng)目無(wú)關(guān)，其針對(duì)性和合理性值得懷疑。
由于我國(guó)冰雪項(xiàng)目發(fā)展較晚，大多處于起步階段，國(guó)人對(duì)冰雪項(xiàng)目了解甚少，對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)員也不熟悉。谷愛(ài)凌在歸化之前，主要是參加各種國(guó)際比賽，雖然拿到很多獎(jiǎng)牌，但在國(guó)內(nèi)的知名度并不高，商標(biāo)審查員在不知情的情況下，通過(guò)申請(qǐng)是可以理解的。
近年來(lái)，惡意搶注商標(biāo)行為時(shí)有發(fā)生，比如搶注“火神山”“天宮一號(hào)”“鐘南山”等，均是不合法行為，社會(huì)影響較為惡劣。惡意搶注商標(biāo)是一種投機(jī)行為，并非依靠經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品、塑造品牌獲利，此舉干擾和破壞了市場(chǎng)秩序，對(duì)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)者構(gòu)成不公平競(jìng)爭(zhēng)，受到社會(huì)輿論的強(qiáng)烈批評(píng)。
此前，針對(duì)“楊倩”“陳夢(mèng)”“全紅嬋”等奧運(yùn)健兒姓名被多方提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)事件，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布通告，涉案109件相關(guān)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被依法駁回。
因此，谷愛(ài)凌可向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)宣告已被注冊(cè)的商標(biāo)無(wú)效，對(duì)不當(dāng)使用提起侵權(quán)訴訟，維護(hù)自身合法權(quán)益。（江德斌）
標(biāo)簽：
