蘇翊鳴未獲金牌，該如何對待裁判失誤？
原標(biāo)題：蘇翊鳴未獲金牌，該如何對待裁判失誤？
本屆冬奧會中國17歲小將蘇翊鳴參加單板滑雪大跳臺比賽獲得銀牌，事后來自斯洛文尼亞的裁判長伊茲托克·舒馬蒂奇在接受媒體采訪時承認給加拿大獲得冠軍的選手馬克斯·帕洛特的分數(shù)打高了。按規(guī)則馬克斯應(yīng)該被扣掉3分，如果這樣蘇翊鳴應(yīng)該是冠軍，和馬克斯同為加拿大人并獲得銅牌的馬克·麥克莫里斯應(yīng)該是亞軍，馬克斯只應(yīng)獲第三名。
伊茲托克坦率地道出裁判失誤讓人感到遺憾。不過，在體育比賽中，失誤不可避免，既有運動員的，也有裁判的，還有賽會組織者的。但是，以理智的態(tài)度面對失誤，以及及時糾正失誤，把失誤減少到最低比率，讓比賽結(jié)果更為公平公正，才算得上是比較干凈的運動會。這不只是體育比賽的原則，也是所有社會生活的運作原則。
失誤造成的不公結(jié)果分兩種，一種是有意的，一種是無意的。有意造成的不公正結(jié)果背離奧運精神，需要全力糾正，從而實現(xiàn)程序和結(jié)果的公平和公正。如有運動員服用興奮劑（主要是有意服用），在當(dāng)時因技術(shù)或人力的限制沒有查出，在多年后查出也會糾錯并剝奪其成績。無意的失誤造成的不公正結(jié)果因為受人本身和技術(shù)的限制而產(chǎn)生，需要承認并包容，并在未來通過更精確和公平的評判來糾錯。裁判長伊茲托克承認的失誤就是這種無意的失誤。在比賽中，馬克斯有個抓板的動作沒有完成，而是做了一個叫g(shù)laring knee grab的動作，應(yīng)該扣2-3分，但裁判從攝像機的角度，并沒有看到他有抓板失誤。當(dāng)然，裁判的評判是有糾錯機制的，如果某一位裁判發(fā)現(xiàn)哪里不對，有權(quán)要求重播錄像并重新打分。但是，因為沒人發(fā)現(xiàn)，就沒有要求重播評分。
事后人們能從電視畫面看到馬克斯沒有完成抓板動作，而且評委席大家的反應(yīng)是，這是一個評委從沒見過的能看到選手失誤的角度，伊茲托克甚至表示，“這真的就像1986年世界杯馬拉多納的‘上帝之手’一樣，從我們的角度沒有看到帕洛特的‘戲法（失誤）’?！?/P>
對于運動員和教練來說，裁判的誤判當(dāng)然決定了他們成績的優(yōu)劣和名次的靠前與靠后，但是，如果這是人力和技術(shù)無法避免的，需要包容和接受。對此，蘇翊鳴和教練的做法值得點贊。蘇翊鳴在賽后回應(yīng)，“我沒有特別關(guān)注每個裁判的打分，但是能拿到這個分數(shù)我已經(jīng)很開心了。”蘇翊鳴的教練佐藤康弘也表示，“我們對裁判的判決不會抱怨，我很驕傲小鳴能夠取得這樣的成績?！?/P>
出現(xiàn)這種情況是一種遺憾，雖然對于這種結(jié)果選手和教練表示接受，但相應(yīng)的問題也需要得到正視并在未來改進。首先是從技術(shù)上看，對跳臺滑雪進行觀察和評分的這套視頻系統(tǒng)還是不夠全面準(zhǔn)確。未來可以通過AI的幫助和使用更多的攝影器械來全方位記錄運動員的動作和表現(xiàn)，以進行評分。
作為對照，此次北京冬奧會采用的多種創(chuàng)新技術(shù)以保證裁判結(jié)果更加公平公正。在短道速滑男子1000米決賽中，參賽選手之間多次出現(xiàn)碰撞和意外。裁判員通過回看視頻系統(tǒng)，認定中國選手任子威奪冠、李文龍摘得銀牌。不過，一般情況下看回放糾錯是在還沒有提交判分時進行的，以后也許可以對裁判規(guī)則做一些修改，例如即便提交了評分，在比賽后幾分鐘至1小時后如果有人提出申訴，也可以再次看回放來進行糾錯，以避免類似此次單板滑雪大跳臺比賽的誤判。
一方面，裁判規(guī)則和技術(shù)需要不斷改進，另一方面，運動員和教練既要做好自己，努力提高競技水平，也要對裁判無意失誤有一定包容心。如此，才能讓競技體育更公平更公正。（張?zhí)锟保?/P>
標(biāo)簽：
