首周破6千萬的情懷無敵動漫電影《數(shù)碼寶貝》難逃“劇情翻車”
就在上周五(10月30日)，《數(shù)碼寶貝》20周年劇場版如約在國內院線上映了。
從系列發(fā)展的意義來說，這是刻畫初代被選中孩子和數(shù)碼寶貝的友情羈絆和成長的“最后的進化”也是“最后一部劇場版”，因為就在今年4月屬于初代小伙伴的重啟之作已經作為新番在網上開播了---
因此，對于所有90后小伙伴來說，20周年劇場版是倍具價值意義的，而這部作品也理應收獲鼎沸的口碑和票房加持，甚至還擁有刷新日漫在華票房紀錄的潛力。
那它能做到嗎?
如果我們的視野集中在首周票房和豆瓣評分，確實也會認為它的表現(xiàn)不俗：3天收獲超6000萬票房，豆瓣分也只從開局的7.8掉到7.7而已(基本恒定了)---
但數(shù)據根本就不能代表一切，或者說它只是對一個事物的最表層刻畫而已。
在我看來，所謂的高分和高票房其實都是“情懷作祟”所導致的，而這樣的成績也越發(fā)讓我對《姜子牙》感到不公平。
下面內容我將結合《姜子牙》來詳述何為“情懷無敵”，也何為《數(shù)碼寶貝》的“劇情翻車”----
01.被冤枉的《姜子牙》和翻車的《數(shù)碼寶貝》今年10月份上線了兩部重量級動漫，一部是月底到來的《數(shù)碼寶貝》，而另一部則是月初上線的《姜子牙》。
對于后者來說，其口碑表現(xiàn)無疑是讓人心痛的，如今的豆瓣評分也下降至6.9的庸俗程度，而豆瓣影評區(qū)也充斥著很多打出1星和2星的爛作吐槽---
為什么會出現(xiàn)這樣的情況?
歸根結底離不開網友的誤解，他們錯把《姜子牙》的核心命題當做電車難題，于是在欠缺人物羈絆的劇情襯托下，網友便認為姜子牙的行動倍具矯情，完全沒有說服力可言，認為它就是翻版的《大魚海棠》。
但事實上《姜子牙》的核心根本不是“殺一人救蒼生”的對錯與否的考量，而是姜子牙在多年之前窺探到“世界真相”之后一路堅持的想要將腐朽的體制推翻的大義行徑，是一種相當崇高的劇情立意，而對應的作品也應該是《沉默的真相》和《熔爐》這兩部影視神作。
所以在我看來，《姜子牙》的平庸成績是誤解導致的，而它的真實能耐起碼能夠去到豆瓣7.5-8.0左右---
至于月末上映的《數(shù)碼寶貝》20周年劇場版的口碑之路就要比《姜子牙》順利多了，從開盤到超過2萬人的評分均能維持在7.7上下，算是完成了后者不可得的目標心愿。
但在我看來，這樣的分數(shù)簡直就是對“情懷無敵”四字的極致詮釋，因為20周年劇場版的劇情根本就經不起推敲---
關于《數(shù)碼寶貝》槽點的詳細抨擊我已經在《20周年劇場版：不及格!》這篇文章中用4千多字詳細論述了(有興趣的朋友可以找來看看)。
我這里做個簡單的歸納，20周年劇場版的爛，體現(xiàn)在“敷衍”二字，而具體來說則是如下三點：
(1)情懷拿捏相當敷衍，初代和二代及數(shù)碼獸等通通登場，但除了太一和大和之外基本沒啥戲份，連眾人的高階數(shù)碼獸進化都不給個機會。至于《butter-fly》就更是不用說了，僅有開場的幾十秒響過，然后就沒有然后了...
(2)核心的“離別”命題根本經不起推敲，制作人沒有給出邏輯自洽的“離開時間點”和“何為無限可能性”的解釋。你要是說踏入社會的人就失去無限可能性，那為何創(chuàng)辦公司的光子郎和美美就不先于太一和數(shù)碼獸離別?如果你說歲數(shù)是無限可能性的解釋，那為什么反派小姐姐14歲就要拜拜?
(3)制作人饒有對數(shù)碼獸物化的嫌疑，也就是不把他們當作獨立生命體，只是工具!
在如此之多槽點，甚至可以說是貫穿了劇情始末的槽點影響下，20周年劇場版可真還能對得住豆瓣7.7的評價?
我只能說，值得慶幸的是能用理性思考的網友也不再少數(shù)，就在我文章發(fā)布出來后還是得到了如下這些小伙伴的響應---
“長大了數(shù)碼獸就消失，這個設定太離譜了”
“劇情前后充滿矛盾，吃書還吃到核心設定上了，數(shù)碼獸是我們同伴，這里居然拿它們來為成長祭奠，簡直不可饒恕”
“他們不配消費和田光司”
“那些狂呼真實的觀眾，他們不在乎數(shù)碼獸，他們只是想聽一個童年和夢想的故事”
“全程問號臉，就是為哭而哭”
如果相類似的事情發(fā)生在國產電影，那想來如今網上的爭吵已經發(fā)展到不可開交的地步，而給對應作品打上豆瓣高分的人都無不會被吐槽成“愛國主義”的盲目跟風者。
因此類比來說站在《數(shù)碼寶貝》如此之多和嚴峻的槽點影響下，居然還敢給出如此高的評價。
這簡直就是盲目的對“情懷”予以了追捧，而這也就是所謂的情懷無敵的極致詮釋---
當然，或許在部分小伙伴來看我只是在扛，并認為這樣的作品能夠出現(xiàn)已經很好了。
但我只能說如此輕易的滿足簡直就是縱容，我雖然沒能力去導拍一部動畫，但最起碼在簡單的思考后，我還是能給出“及格的劇情發(fā)展”究竟該長成什么模樣的。
02.《數(shù)碼寶貝》應該怎樣拍?正如前文所說，“離別”是20周年電影的核心命題，但該命題的邏輯是根本不能自洽，是立不住的。
而制作人擅自將“快要死亡的數(shù)碼獸”和“被選中孩子”之間的性命究竟誰輕誰重的問題擺到了臺面，并明確給出對后者的偏好，這無疑就是妥妥的對數(shù)碼獸的物化，是一種辣眼睛的行為表現(xiàn)---
從這個致命槽點出發(fā)，首先我認為可以直接將“必須離別”的命題給推翻，構建出如下四階段發(fā)展故事---
(1)數(shù)碼獸突然進入了離別倒計時模式;
(2)太一堅持使用正道的方法來挽留數(shù)碼寶貝，但他的行為在反派小姐姐看來簡直就是妄想;
(3)反派小姐姐毅然決然的用極權方式將被選中孩子和數(shù)碼獸永恒定格在網絡世界;
(4)最后太一用自己的正道堅持以及真的挽救了數(shù)碼寶貝的成績，成功洗白反派，并以大團圓落幕。
這樣的劇情能夠突出正派和反派的“理念分歧”，為他們走向不同的人生道路以及堅持的態(tài)度予以了足夠的說明。
而后來的“洗白”也是安排在成功挽留數(shù)碼寶貝的前提下出現(xiàn)的，這和反派的作惡動機(想讓其他被選中孩子幸福)沒有任何矛盾，畢竟如果能夠挽留數(shù)碼獸，那就沒有繼續(xù)作惡的必要了---
不僅如此，如上劇情也可以在末尾只安排“出現(xiàn)挽救的希望”而不是“成功挽救”，而這樣的設定也可以無縫對接《數(shù)碼寶貝2》最后的人類和數(shù)碼獸的大團圓結局。
可以說，這是多么明擺著的情懷接壤且邏輯自洽的劇情發(fā)展，但這群制作人卻無視了它，非要用刻奇造作的“死亡消失”來替代。
我理解他們的想法，不死人就不會流淚嘛，但所謂的感動也只會作用在被情懷沖昏腦袋的動漫迷，對稍帶理性去看片的影迷來說，這是不可饒恕的改編---
當然，如果非要“離別”這樣的大前提也不是不可以修正刻奇的劇情，而其中的關鍵就在太一身上。
為什么我們會覺得數(shù)碼寶貝被“物化”了?原因就出在太一在聽到被選中孩子們被捉捕到網絡世界后居然用這樣一番說辭來教育猶豫不決的大和---
“他們是我們的好伙伴，我們不能夠輕易放棄他們，出擊吧”
但拜托，被選中的孩子是好伙伴，數(shù)碼獸就不是了嗎?
你不是已經知道數(shù)碼獸的出征是會加速死亡嗎?那你如此選擇是不是代表在“快要死亡的數(shù)碼獸”和“長久相伴的被選中孩子”之間，堅定的偏向了后者呢?
這是何其功利的價值導向啊，而這樣的思維注入到童年經典當中又是何其可怕的存在啊。
因此，真正合情理的劇情應該是這樣的：
(1)在面對離別的時候，可以讓太一和大和先背負上如素娜般的逃避情緒，他們一直蜷縮著不肯接受離別的事實;
(2)數(shù)碼獸卻一直在鼓動這兩哥們出擊，而且還私自進入數(shù)碼世界和BOSS決戰(zhàn);
(3)就在數(shù)碼獸被反派BOSS打得瀕死的時候，出于它們的堅韌和勇氣，太一和大和也終于醒悟了過來，并進入數(shù)碼空間在并肩作戰(zhàn)之后喚醒新進化的力量;
(4)最終戰(zhàn)斗落幕，數(shù)碼寶貝也不得不離開，但經歷過大戰(zhàn)后的太一和大和也釋懷了這份離別。
如上劇情的核心就是將“選擇權”交給即將死亡的數(shù)碼寶貝們，而非不會面臨生命危險的太一等人類。
如果是后者的選擇那劇情就會導向“二選一”的刻奇發(fā)展，但如果是數(shù)碼寶貝自己的抉擇，那就相當于一種大義的犧牲，而這兩種走向是存在著天壤差距的---
03.結語如上兩種劇情當屬我花費十幾分鐘構想出來的，我真心不明白為何身經百戰(zhàn)的日漫制作人居然完全繞開了，并走向了徹底刻奇和可怕的死亡和物化數(shù)碼寶貝的發(fā)展---
這事情也讓我想起了迪士尼在制作《瘋狂動物城》時的經歷。
這是一部目前在豆瓣享有9.2分并且入選TOP250陣容的動畫神作，而它之所以能夠如此口碑高企的原因就在于：迪士尼團隊予以了不計成本的金錢和精力!
比如他們?yōu)榱嗽忈屓馐硠游锖筒菔硠游锏牟缓椭C，在最初的版本里是設定了肉食動物在長到一定年齡后就必須被套上“馴服項圈”，每當獸性爆發(fā)的時候就會用強烈電流來馴服肉食動物---
這樣的設定無疑也相當精彩，而整部動畫的制作也朝著這個方向邁進，并最終做出了無窮接近成片的作品。
然而就在內部放映會的時候，在場的所有觀眾都無不對“馴服項圈”感到殘忍，覺得這是一種將偏見過分露骨展示的刻奇手法。
于是迪士尼團隊毅然決然的將整部作品推翻，幾乎從零開始打造出如今我們看到的“通過刻板印象來詮釋偏見”的《瘋狂動物城》---沒有項圈，只用虛擬卻無處不在的思想來詮釋。
當然，我知道《數(shù)碼寶貝》制作組不可能具備迪士尼那般的制作資金，但這絕非制作組敷衍對劇情考究的借口。
尤其站在這是一部動漫迷等待20年之久的日漫佳作的前提下，如此糟糕的劇情簡直會讓人心寒。而在糟糕的劇情基礎上居然還能收獲不錯的豆瓣評分以及票房。
這更讓我覺得在“情懷無敵”的作用下，或許動漫創(chuàng)作不存在所謂的進步的可能性了。
反正敷衍的創(chuàng)作粉絲也買賬，還有折騰的必要嗎?
標簽： 數(shù)碼寶貝劇場版
