網(wǎng)傳理想汽車起訴成都一家“理想畫室”，官方回應(yīng)“不實(shí)信息”
(資料圖)
IT之家 7 月 27 日消息，今日早些時(shí)候，微博博主 @叨哥胡侃 爆料稱，成都一家名為“理想畫室”的教育機(jī)構(gòu)被理想汽車要求撤銷注冊(cè)商標(biāo)，該畫室正聯(lián)系律師事務(wù)所和媒體準(zhǔn)備反訴，并曬出相關(guān)截圖。截圖中，疑似理想畫室的負(fù)責(zé)人聲稱，“他們（指理想汽車）把幾乎全國所有的含理想的公司全部告了”。
IT之家經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，這家“理想畫室”分別于 2010 年 5 月 17 日和 2012 年 6 月 25 日申請(qǐng)了“理想畫室 IDEALSTUDIO”和“理想畫室”的注冊(cè)商標(biāo)，申請(qǐng)人為成都市武侯區(qū)理想藝術(shù)培訓(xùn)學(xué)校。截至發(fā)稿，2010 年申請(qǐng)的商標(biāo)狀態(tài)處于“等待實(shí)質(zhì)審查”，而 2012 年申請(qǐng)的商標(biāo)狀態(tài)則是“撤銷 / 無效宣告申請(qǐng)審查中”—— 該商標(biāo)撤銷一事仍處于審核階段。
針對(duì)此事，懂車帝向理想汽車方面求證，得到回應(yīng)：
理想汽車尊重社會(huì)各界對(duì)于“理想”一詞合情合理地使用，無意采取任何法律手段。傳聞中提及的理想汽車對(duì)“理想畫室”發(fā)起訴訟，為不實(shí)信息。
不過需要注意的是，截至發(fā)稿，理想汽車仍未在官方社交平臺(tái)上發(fā)表相關(guān)聲明。
IT之家此前報(bào)道，前段時(shí)間理想汽車起訴“理想汽車貼膜店” 侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭的新聞引發(fā)網(wǎng)友熱議，該案件于 7 月 20 日上午在山東臨沂市中級(jí)人民法院不公開審理。理想汽車法務(wù)部官微于 7 月 24 日給出回應(yīng)，稱起訴的原因是該店【冒充理想汽車官方】進(jìn)行銷售、團(tuán)購等在內(nèi)的商業(yè)活動(dòng)，并被當(dāng)?shù)剀囍髋e報(bào)。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。
標(biāo)簽：
