最近，兩位在各自領(lǐng)域都是話題人物的女星先后登上了熱搜，一個(gè)代言英特爾卻被舉報(bào)下架，一個(gè)秀出“漫畫腰”卻被指責(zé)媚男，一時(shí)之間，一場(chǎng)混戰(zhàn)。這兩位女星，一位是因一句“男人普通卻自信”一戰(zhàn)成名的脫口秀演員楊笠，另一位則是一直走“黑紅”路線、永遠(yuǎn)在風(fēng)口浪尖的演員楊冪。

脫口秀演員楊笠，笑果文化旗下藝人，參與過(guò)《脫口秀大會(huì)》第二季、第三季與《吐槽大會(huì)》第五季。在國(guó)內(nèi)喜劇的舞臺(tái)上，女性的處境一直比較尷尬，比起相聲，脫口秀稍微好一些，但也沒(méi)出現(xiàn)過(guò)什么特別有路人認(rèn)知度的女性脫口秀演員。楊笠或許算得上目前最火的國(guó)內(nèi)女性脫口秀演員之一，而她最火的段子，莫過(guò)于2020年8月《脫口秀大會(huì)》第三季中的那一句“(男人)為什么看起來(lái)那么普通，但是他卻可以那么自信”。

這是一句非常鮮明上口的吐槽，它在短期內(nèi)的流行可以預(yù)見(jiàn)。但我沒(méi)想到的是，這句話在為楊笠?guī)?lái)熱度的同時(shí)，也為她帶來(lái)了很多真情實(shí)感的人身攻擊、甚至是威脅。

在女性們拿著這句話吐槽自己身邊的“爹味油膩男”的同時(shí)，一些男性暴跳如雷地站出來(lái)，宣稱這五個(gè)字(普通卻自信)讓他們深感冒犯，并指責(zé)楊笠“侮辱男性來(lái)制造笑點(diǎn)”、“挑撥性別對(duì)立，其心可誅”。這之后，楊笠在《脫口秀反跨年》中繼續(xù)調(diào)侃的那句“男人還有底線呢”繼續(xù)被攻擊，被指“找到了財(cái)富密碼”、“講男女段子是占到了性別紅利”，甚至一度被舉報(bào)……而最近，楊笠的英特爾廣告被以“涉嫌性別歧視”為由再次遭到舉報(bào)。那么楊笠在廣告中說(shuō)了什么呢?她說(shuō)的是——“英特爾的眼光，太高了，比我挑對(duì)象的眼光都高”。目前，英特爾官方已經(jīng)刪除了所有與楊笠相關(guān)的宣傳信息，盡管官博一直沒(méi)有回應(yīng)。但是在一波釣魚行動(dòng)后，英特爾官方旗艦店客服的素質(zhì)倒是暴露得有些徹底……

這自然進(jìn)一步激化了楊笠的支持者與抵制者雙方之間的矛盾，除了發(fā)博站隊(duì)，支持者們決定投訴到英特爾國(guó)際總部，反對(duì)者們則繼續(xù)舉報(bào)與抵制，從一句簡(jiǎn)單吐槽開始的矛盾愈演愈烈……

如果說(shuō)退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō)，英特爾還能勉強(qiáng)算是男性用戶更多的話，那么3月24日晚發(fā)生的一切就更加匪夷所思了。某衛(wèi)生巾品牌直播間邀請(qǐng)到楊笠宣傳，得知這一消息，一些男性跑去直播間或聯(lián)系客服表示抵制，并說(shuō)明“如果不撤掉楊笠，我們就再也不會(huì)使用你們的產(chǎn)品”?？墒菃?wèn)題是，這個(gè)產(chǎn)品，是衛(wèi)生巾啊，朋友們，是衛(wèi)生巾啊……

老實(shí)說(shuō)，我對(duì)這一切，難以理解。脫口秀本就是冒犯的藝術(shù)，在應(yīng)該開玩笑的場(chǎng)合開了個(gè)玩笑，因此被人身攻擊到如此程度，實(shí)在是令人難以理解。

更何況楊笠本人的思想措辭并沒(méi)有多激進(jìn)，甚至可以說(shuō)是相當(dāng)溫和的，每次的吐槽也一直在反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己真的很喜歡男性，也真的很想談戀愛(ài)。比起她，我認(rèn)為顏怡、顏悅的女權(quán)思想闡述得更為明顯，但為什么是前者一邊被一群人推為“女權(quán)斗士”一邊又因另一群人飽受污名化“女拳”羞辱，我沒(méi)想明白，可能也不會(huì)想明白了……

事實(shí)上，女性在脫口秀中所受到的刻板印象與“地圖炮”，從來(lái)不比這五個(gè)字少。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，當(dāng)看到“閨蜜”，你會(huì)不會(huì)聯(lián)想到“撕X”;當(dāng)看到“女博士”，你會(huì)不會(huì)聯(lián)想到“第三種性別”;當(dāng)提到“女司機(jī)”，你會(huì)不會(huì)聯(lián)想到馬路殺手;當(dāng)提到“女秘書”，你會(huì)不會(huì)想到潛規(guī)則、靠不雅手段上位;當(dāng)提到“女朋友”，你會(huì)不會(huì)想到不懂游戲、無(wú)理取鬧，無(wú)論怎樣任性都能靠一個(gè)包包瞬間哄好……

如果你認(rèn)為脫口秀中沒(méi)有冒犯女性的段子，那么恐怕只有兩種可能性：

1. 你對(duì)這樣對(duì)女性的冒犯習(xí)以為常;

2. 2.你沒(méi)看過(guò)脫口秀。

但是無(wú)論如何，脫口秀，就是一種冒犯的藝術(shù)，或者說(shuō)，它天生就是“政治不正確”的，就該讓人從中感受荒謬，保持解構(gòu)。就像于老師的父親可從沒(méi)舉報(bào)過(guò)郭德綱的相聲。這個(gè)時(shí)候倒是應(yīng)該用上那句常見(jiàn)的說(shuō)辭——“開個(gè)玩笑而已，認(rèn)真你就輸了”。

至于英特爾評(píng)論區(qū)提到的電子產(chǎn)品受眾是男性，不應(yīng)該由女性代言。這都能被當(dāng)作話題揪出來(lái)，更是讓人失笑。

一方面，女性市場(chǎng)，包括護(hù)膚彩妝等大眾意義上女性受眾更多的產(chǎn)品，甚至是衛(wèi)生巾等真的只有女性才有必要使用的產(chǎn)品，都曾被男性代言過(guò)……

另一方面，“電子產(chǎn)品受眾是男性”這本身就是一種性別刻板印象，每個(gè)女性玩家/女性搖滾樂(lè)愛(ài)好者/女性科幻小說(shuō)愛(ài)好者/女性武俠小說(shuō)愛(ài)好者/女性ACG文化愛(ài)好者恐怕都受過(guò)性別上的謎之嘲諷，比如“真沒(méi)想到還有女生喜歡這個(gè)”、“XX是男人的浪漫，女生看得懂嗎”等等;再比如某鍵盤抽獎(jiǎng)微博限定男性，有女用戶問(wèn)了句“女孩不配玩游戲”之后卻被打成“田園女權(quán)”并被網(wǎng)暴數(shù)天。

甚至?xí)r不時(shí)還會(huì)出現(xiàn)下面這種看似溫和的評(píng)價(jià)，誰(shuí)能想到這期我們只是試玩了幾個(gè)拼多多盲盒玩具呢……

(就是這種玩具哦……)

楊笠因此惹怒男性，被辱罵、被舉報(bào)、被撤掉多個(gè)代言、甚至被威脅人身安全，實(shí)在讓人難以理解……

另一位楊姓女星近日的處境也沒(méi)好到哪里去。

在“A4腰”、“4cm手腕”、“反手摸肚臍”、“鎖骨放硬幣”等等可以但是沒(méi)必要的挑戰(zhàn)之后，最近，抖音等平臺(tái)又興起了一種名為“漫畫腰”的挑戰(zhàn)，以做出一種并不健康的動(dòng)作為判定腰細(xì)且柔軟的標(biāo)準(zhǔn)。演員楊冪也在微博發(fā)出了自己的“漫畫腰”挑戰(zhàn)。原本只是隨便秀秀身材，哪想到卻白白遭受非議。

在楊冪發(fā)布微博曬圖后，右圖漫畫原作者再度發(fā)布了一系列圖片，并艾特楊冪“解鎖新姿勢(shì)”

而這一組圖片也徹底激怒了部分女性網(wǎng)友。她們認(rèn)為，在娛樂(lè)圈中摸爬滾打多年的女演員不可能看不出這張圖片的擦邊意圖……

實(shí)事求是地說(shuō)，這組圖片整體看下來(lái)，多少有擦邊軟澀情、凝視女性的嫌疑。但是只看那一張被用作挑戰(zhàn)的圖片，倒也沒(méi)必要蓋章楊冪一定能摸得透漫畫作者的心理，就是在刻意“媚男”——不如說(shuō)，楊冪本人是否清楚這張圖片的來(lái)龍去脈都是個(gè)謎。

更何況，就算漫畫作者的畫作讓部分人覺(jué)得不適，但它本質(zhì)上也只是作者自身的性癖體現(xiàn)，實(shí)際上并沒(méi)有傷害到任何現(xiàn)實(shí)中的人，也沒(méi)必要大肆批判。

如果說(shuō)楊冪在這起事件中有什么可以被認(rèn)證為錯(cuò)誤的事情的話，那就是這個(gè)動(dòng)作本身是不健康的。作為有一定影響力的公眾明星，她確實(shí)有可能會(huì)引起粉絲跟風(fēng)，無(wú)視潛在危險(xiǎn)，致使身體受傷。

在引發(fā)了諸多爭(zhēng)議后，漫畫作者刪除了上面那組圖片，楊冪也刪除了原本的微博，并發(fā)布了一條道歉微博。

然而這并沒(méi)能平息網(wǎng)友的怒火，相反，關(guān)于她避重就輕、只字不提“媚男”“雌競(jìng)”等主要爭(zhēng)議點(diǎn)、“吃女權(quán)紅利”之類的討論大規(guī)模出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上。甚至還有一部分人認(rèn)為，作為公眾人物發(fā)布身材照片，她就是在制造身材焦慮，是對(duì)自己之前的“拒絕白幼瘦”言論的瘋狂打臉……

拒絕身材焦慮、年齡焦慮、容貌焦慮、男性凝視、物化女性自然是一件好事，既不自滿自傲又不自卑自棄、鼓勵(lì)做自己自然是一件值得倡導(dǎo)的事。但是如果看到纖細(xì)女星秀身材就認(rèn)為造成了自己的身材焦慮，那又何談自信自愛(ài)做自己?反過(guò)來(lái)說(shuō)，在普通身材的大眾與自己和解后，符合“白幼瘦”標(biāo)準(zhǔn)的女星秀身材反倒成了原罪，這難道不是十分荒誕的嗎?

楊冪或許不是一個(gè)口碑很好的女演員，但如果只是因?yàn)楹?jiǎn)單地秀身材就被辱罵，甚至是蕩婦羞辱，并不得不為此道歉，實(shí)在是令人費(fèi)解。

幾個(gè)月以來(lái)，在女性意識(shí)覺(jué)醒的同時(shí)，我們也看到有部分自認(rèn)女權(quán)主義者的人認(rèn)定秀身材/做這樣的動(dòng)作就是媚男，喜歡耽美就是拜屌厭女，喜歡JK制服/lolita裙子就是迎合男性“白幼瘦”審美，甚至有女性懷疑喜歡大胸、翹臀等性征是不是就意味著受到了男性審美影響……

(冷知識(shí)：女性也會(huì)有自己獨(dú)立的審美，女性也會(huì)喜歡看凹凸有致性感妖嬈美女姐姐)

一邊鼓勵(lì)人擺脫男性凝視做自己，一邊對(duì)較為符合“男性審美”的女星進(jìn)行蕩婦羞辱，我不能理解這種“女權(quán)主義”。

如今，“女權(quán)”絕對(duì)是個(gè)熱門議題。有人認(rèn)為男女平等勢(shì)在必行;有人認(rèn)為掌握了這個(gè)就是掌握了財(cái)富密碼;有人強(qiáng)行借用這個(gè)來(lái)自導(dǎo)自演反炒自己;有人認(rèn)為提到女性權(quán)益就是要講究女性特權(quán)，一言不合就是“女拳警告”;也有人一邊宣稱追尋女性權(quán)益一邊給女性套上更重的道德枷鎖與審判標(biāo)準(zhǔn)，諸如“只有男性才會(huì)喜歡XXXX(一般為小眾性癖)”、“女孩子都是香香軟軟小天使”云云。

在一直以來(lái)的女權(quán)書籍和思想中，女權(quán)歸根結(jié)底就是希望在全人類實(shí)現(xiàn)男女平等，女權(quán)主義者自然也是指支持這樣的訴求、并以此為目標(biāo)努力的人們，甚至說(shuō)一句“每個(gè)思想獨(dú)立、擁有人性的普通人，都應(yīng)該是女權(quán)主義者”都不為過(guò)。

(男人可以成為女權(quán)主義者嗎?當(dāng)然。)

然而現(xiàn)在，“女權(quán)主義者”卻仿佛成為了一個(gè)帶有負(fù)面傾向的詞匯，就如同曾被污名化的“三八”、“婦女”一樣。人們對(duì)“女權(quán)”與“女拳”/“田園女權(quán)”的判定方式各執(zhí)一詞，甚至在有些時(shí)刻，連張秀梅校長(zhǎng)那樣做實(shí)事的人物都會(huì)被指責(zé)為“假女權(quán)”。唯一能夠確定的就是，當(dāng)你想要與更多人一起辱罵一位女性的時(shí)候，只要把她說(shuō)成是“女權(quán)”就可以了。很難比較，新興的“女權(quán)羞辱”與一直以來(lái)廣泛存在的“蕩婦羞辱”，到底是哪個(gè)更輕而易舉。這也讓人十分困惑，在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境下，女權(quán)到底意味著什么呢?女權(quán)主義者在不同的人看來(lái)，又分別蒙著怎樣的色彩?

在“女權(quán)”等相關(guān)詞匯都早已被泛濫污名化的現(xiàn)在，在部分自稱“女權(quán)主義者”卻積極與“媚男女性”、“福利姬”、“不檢點(diǎn)壞女孩”割席的現(xiàn)在，在只要提到女性權(quán)益、甚至只是表述一下女性現(xiàn)狀就一定會(huì)被刷“打拳警告”“境外勢(shì)力”“田園女犬”以及其他更惡劣詞匯的現(xiàn)在，我們要走多遠(yuǎn)的路才能看到初心的“平等”二字呢?

而我們理想中的那個(gè)平等、自由、包容、友善的烏托邦，又究竟何時(shí)才能出現(xiàn)呢?