名為"怪病"的靈異具象化心結(jié) 《怪病醫(yī)拉姆尼》到底是童話還是黑童話？
《怪病醫(yī)拉姆尼》，第一眼看到這個(gè)標(biāo)題的時(shí)候，還以為又是一部什么"怪醫(yī)"作品。
事實(shí)上它也的確是一部怪醫(yī)作品，雖然標(biāo)題說的是里面的病很怪，但這醫(yī)生也是同樣的怪。就立意而言，《怪病醫(yī)拉姆尼》將各種社會(huì)現(xiàn)象夸張化，然后通過具象化心理問題的形式來反映心結(jié)，再通過一些靈異手段來將其解決。
簡(jiǎn)單來說，就是把一些原本看不清摸不著的問題，通過非科學(xué)的形式擺到觀眾面前，再通過非科學(xué)的形式來將其解決，讓觀眾從這些匪夷所思卻又有跡可循的故事中得到啟發(fā)。
以《怪病醫(yī)拉姆尼》第一集的內(nèi)容，講述了一位原本溫柔的母親在看到女兒作為童星的賺錢潛力后，開始變得貪戀財(cái)物，不斷壓榨女兒，絲毫不顧慮其感受。為了保證女兒作為賣點(diǎn)的哭戲始終出色，母親要求女兒任何時(shí)候都不能表露自己的情緒，把眼淚留在演藝之中。
到這里為止，只能算是一般意義上的社會(huì)現(xiàn)象，并且還沒有任何新穎之處可言，而引爆這一矛盾的關(guān)鍵，就是《怪病醫(yī)拉姆尼》中的核心設(shè)定，也就是"怪病"。受盡母親壓迫的女兒得了一種怪病，她眼睛流出的不再是眼淚，而是各種各樣的調(diào)味料。
由于這部分的內(nèi)容在TV動(dòng)畫中以單元?jiǎng)〉男问街谱鳎惋@得劇情發(fā)展極為倉促，再加上靈異風(fēng)格的核心設(shè)定，整部作品就更傾向于不講道理只論故事的童話。
得出這個(gè)結(jié)論之后，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)這部作品的確存在一些創(chuàng)作上的矛盾之處。
屬于靈異范疇的"怪病"是一個(gè)很容易理解的概念，心理疾病是當(dāng)下社會(huì)的一種普遍現(xiàn)象，小到心結(jié)大到影響生理健康的抑郁，都屬于心理問題的范疇。這種問題往往有一個(gè)特點(diǎn)，就是直到爆發(fā)之前都很難看到什么跡象，又或者說很容易被身邊的人忽略。
而"怪病"就是用于引爆這一問題的設(shè)定，同時(shí)又給予了解決心理疾病的捷徑，因?yàn)楫?dāng)這種無形的疾病以有形的靈異展現(xiàn)出來后，就可以合理地通過的靈異手段來將其治愈。
要知道心理疾病在現(xiàn)實(shí)中十分難以根治，原因就在于它往往缺乏引爆的契機(jī)，也缺乏穩(wěn)定有效的治療手段。所以想要以較快的節(jié)奏合理地講述一個(gè)與之相關(guān)的故事，靈異現(xiàn)象就是一個(gè)很好的選擇。
這就產(chǎn)生了第一個(gè)矛盾，快節(jié)奏故事以較低的成本描繪了深刻的現(xiàn)象，觀眾只有通過自己想象的延伸才能觸摸到問題的本質(zhì)，因此就難免出現(xiàn)故事轉(zhuǎn)折生硬，觀眾共情感不足的問題。
在《怪病醫(yī)拉姆尼》第一集中，觀眾大體會(huì)在兩個(gè)地方感到有些違和。
首先是關(guān)于醫(yī)治女兒的"代價(jià)"， 拉姆尼表示需要有一個(gè)容器去承載女兒這些年來被堵住的負(fù)面情緒，只有當(dāng)這些情緒都釋放出來之后，才能讓她重新找回健康，并消除怪病。
相信很多觀眾都以為拉姆尼所說的容器就是不斷壓榨女兒的母親，但事實(shí)上卻是母親壓榨女兒換回來的各種財(cái)物。
就邏輯而言，用女兒健康換來的財(cái)物，再由財(cái)物換回女兒的健康，這其實(shí)十分合乎常理，就跟現(xiàn)實(shí)中拼命工作病倒后，又用賺回來的錢把自己的病養(yǎng)好如出一轍，這也是許多創(chuàng)作中的慣用橋段了。
觀眾之所以對(duì)這一段的處理感到有些違和，原因無外乎兩個(gè)。
其一是善惡有報(bào)的心理，大家認(rèn)為母親造成了女兒長(zhǎng)期的痛苦，如今應(yīng)該由她自己來償還，一筆勾銷的代價(jià)實(shí)在是太便宜了。其二則是女兒的負(fù)面感情，居然可以用死物作為容器，就算放在靈異的范疇中也顯得有些不合理。
但和靈異講道理本身就是不講道理的行為，而這種"便宜"的代價(jià)，則讓《怪病醫(yī)拉姆尼》看起來更加接近理想化的童話故事——
它給了劇中角色一次重頭再來的機(jī)會(huì)。
再來就是母親在聽到能用女兒的健康重新?lián)Q回寶石與首飾時(shí)的幡然醒悟，這部分確實(shí)存在劇情節(jié)奏過快的問題。
動(dòng)畫中對(duì)于這位母親的刻畫，是ACG作品中非常典型的"純粹的惡"。她的絕大多數(shù)行為、肢體動(dòng)作、神情、以及言論，都有著明顯的夸張化處理，其目的就是讓觀眾產(chǎn)生厭惡和感到氣憤。
雖然這種手法已經(jīng)司空見慣，但在這短短的十幾分鐘里還是描繪得淋漓極致，同時(shí)也為后續(xù)劇情轉(zhuǎn)折生硬的問題埋下了伏筆。
就篇幅而言，劇情上的這點(diǎn)瑕疵其實(shí)無可厚非，這本質(zhì)上只是一個(gè)取舍問題罷了。
另一方面，讓觀眾感到這部分劇情轉(zhuǎn)折過于生硬，還有畫面表現(xiàn)上的原因。
從上圖中你就可以看到，這位母親直到抱緊女兒前一刻，對(duì)步步緊逼的拉姆尼喊出 "別說了!"的時(shí)候，臉上的緊張表情依然給觀眾一種憤怒的感覺，而非對(duì)自己所作所為的后悔，與對(duì)女兒的關(guān)懷，以致于很多觀眾都以為她實(shí)際上只是想把女兒這顆搖錢樹重新拿回手中，再開始新一輪的悲劇循環(huán)。
畢竟黑童話也是童話。
但故事并沒有走向觀眾設(shè)想的方向，這位母親真的從此洗心革面，重新變回過去溫柔的她。
從這一幕開始，觀眾就應(yīng)該明白到，這個(gè)故事以后還會(huì)有更多"理想化"的結(jié)局出現(xiàn)，因?yàn)椤豆植♂t(yī)拉姆尼》就是一個(gè)黑得并不徹底的童話罷了。
標(biāo)簽： 怪病醫(yī)拉姆尼 黑童話
