【世界新要聞】消費(fèi)者直播間“賭石” 收貨后反悔
2023-02-09 07:56:21|
來源：中工網(wǎng)-工人日報(bào) 作者：
(資料圖片僅供參考)
法院認(rèn)為，既然接受了“賭石”交易模式，要求退一賠三于法無據(jù)（副題）
中工網(wǎng)訊（工人日報(bào)-中工網(wǎng)記者裴龍翔）網(wǎng)絡(luò)直播間里“賭石”買翡翠，收到貨后認(rèn)為不值，算不算被欺詐？日前，上海市第一中級人民法院審理了這樣一起網(wǎng)絡(luò)購買原石案件。二審駁回了消費(fèi)者的上訴。
方女士在某翡翠直播間先后購買兩塊翡翠原石，共計(jì)9.8萬元。店鋪客服通過銷售平臺向方女士發(fā)送了《客戶消費(fèi)告知書》，對其中提示的風(fēng)險(xiǎn)和不支持退換貨條款，方女士均回復(fù)確認(rèn)。店鋪便將兩塊原石進(jìn)行開窗，并交由兩家鑒定中心鑒定，之后將鑒定證書隨原石一起寄送給方女士。
方女士收貨后，發(fā)現(xiàn)這兩塊原石品質(zhì)并不如直播時(shí)主播介紹的那樣好，她自行委托一家鑒定技術(shù)服務(wù)公司對涉案原石進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為干青石。方女士認(rèn)為受到欺詐，訴至法院，請求法院判決店主退一賠三。
參與本案審理的法官助理熊洋表示，一審法院判定本案雙方行為即為“賭石”，屬于射幸合同的一種。方女士接受了“賭石”交易的模式，并在交易后對原石進(jìn)行了切割，現(xiàn)要求退一賠三的訴訟請求于理不合、于法無據(jù)，遂駁回了方女士的全部訴訟請求。
標(biāo)簽： 訴訟請求 技術(shù)服務(wù) 射幸合同
