今日觀點!理財公司新年“沖規(guī)模”花樣多：混合估值、現(xiàn)金增強、長封閉怎么選？
經(jīng)歷了去年四季度的“債災”，承受凈值大幅回撤的理財客群仍心有余悸。招商證券的研究估算，2022年11月10日以來，銀行理財規(guī)模下降了4萬億元以上。進入新年，為了吸引資金回流，各大銀行系理財公司(下稱“理財公司”)也新招迭出。
【資料圖】
起初，根據(jù)不同的風險等級、配置風格和估值方法，理財公司的產(chǎn)品一般分為現(xiàn)金管理類產(chǎn)品(攤余成本法估值的低風險產(chǎn)品，投資標的、杠桿存在嚴格要求)、定開型理財(市值法計價，封閉期3~6個月不等，債券資產(chǎn)為主)和混合型理財。然而，經(jīng)歷了2022年股債雙殺的劇烈回撤，理財公司目前進入“極度保守”的狀態(tài)。據(jù)記者了解，新發(fā)行的產(chǎn)品以1~2年封閉型的攤余計價法產(chǎn)品為主，并新推出了主打“現(xiàn)金管理增強”和“混合估值法”概念的理財產(chǎn)品，目的是為了吸引求穩(wěn)且渴望相對高收益的理財客群。此外，由于美聯(lián)儲加息進入后期，海外債券市場走俏，獲得QD資質(zhì)的理財公司還發(fā)行QD理財。
“混合估值”理財早已有之
截至2023年2月5日，今年以來全市場已新增發(fā)行凈值型銀行理財達1077只。從投資性質(zhì)來看，固收類產(chǎn)品占比97.77%；混合類產(chǎn)品占比1.86%；權(quán)益類產(chǎn)品和商品及金融衍生品類產(chǎn)品均占比0.19%。由此看出，固定收益類產(chǎn)品仍占據(jù)理財產(chǎn)品的主流。一旦債市回撤，理財產(chǎn)品無處可逃。
2022年四季度，伴隨流動性收斂，債券市場出現(xiàn)了較大幅度調(diào)整，以市值法計價的固收類理財產(chǎn)品凈值出現(xiàn)回調(diào)。-4%到-3%的回撤也屢見不鮮，而形成“流動性收斂-凈值下跌-產(chǎn)品贖回”的螺旋。在“固收+權(quán)益”產(chǎn)品業(yè)績基準下跌的同時，2022年混合類產(chǎn)品的業(yè)績基準也在同步回調(diào)。相關(guān)統(tǒng)計顯示，混合類產(chǎn)品的業(yè)績基準由2022年Q1的5.31%下跌至2022年Q4的4.90%，下降41bp。
去年11月理財凈值普遍大幅回撤
1月以來，理財凈值趨于穩(wěn)定
2023年開始，多家理財公司發(fā)行“混合估值”理財產(chǎn)品，成為市場關(guān)注點。所謂的混合估值理財產(chǎn)品是指兩種估值方式(攤余成本法和市值法)相結(jié)合，部分資產(chǎn)采用攤余成本法進行估值，部分資產(chǎn)采用市值法進行估值的理財產(chǎn)品。
據(jù)了解，近日工銀理財推出旗下首只混合估值法理財產(chǎn)品，平安理財、興銀理財近期也將混合估值理財產(chǎn)品作為元宵節(jié)“主打”產(chǎn)品推向市場，浦銀理財推出的恒利穩(wěn)健、悅鑫利固收封閉式系列理財產(chǎn)品也基本上都是混合估值法理財產(chǎn)品。
究竟“混合估值”是否真正解決問題？對此，招商證券首席銀行業(yè)分析師廖志明對記者表示，所謂的混合估值理財，早已有之，也符合監(jiān)管規(guī)則，未突破規(guī)則。理財產(chǎn)品估值需要符合金融監(jiān)管規(guī)則和企業(yè)會計準則(新金融工具準則，IFRS9)。銀保監(jiān)要求開放式理財(不含現(xiàn)金類)市值法估值，封閉式產(chǎn)品投資的期限嚴格匹配通過SPPI測試的資產(chǎn)(如債券)可以成本法估值，但成本法估值的需計提減值，到期未違約的減值轉(zhuǎn)回。
“目前的混合估值意義不大，主要是營銷宣傳的需要。封閉式產(chǎn)品期限較長，犧牲了客戶的流動性，并不那么好賣?！蹦迟Y管機構(gòu)業(yè)務人士對記者提及。
廖志明也認為，為了成本法估值，需要投資到期不晚于產(chǎn)品到期日的債券，犧牲產(chǎn)品收益；封閉式產(chǎn)品需到期清盤，增加了理財公司工作量；封閉式產(chǎn)品客戶收益取決于到期清盤最終收回來多少資金，中間客戶不能贖回，到期前市值法還是成本法的凈值展示或沒那么重要。成本法估值為了避免逆向選擇(或先贖占優(yōu))，需要以嚴格的期限匹配為前提，特別是對定開產(chǎn)品而言。
當然，理財公司這么做為了順應市場需求。普益標準研究員趙偉稱，在經(jīng)歷2022年的兩次“破凈”后，投資者對理財產(chǎn)品“穩(wěn)”的重視程度越來越高。在疫情放開后，市場逐漸平穩(wěn)，理財產(chǎn)品凈值保持穩(wěn)定，混合估值理財產(chǎn)品能夠在維穩(wěn)的同時為投資者博取更高的收益，從而留住并吸引更多的投資者。
“現(xiàn)金管理增強”橫空出世
此外，為了打破“流動性收斂-凈值下跌-產(chǎn)品贖回”的螺旋回路，另一個可行辦法便是發(fā)行純攤余成本法的產(chǎn)品，抹平產(chǎn)品端的凈值波動。目前可采用攤余成本法的產(chǎn)品包括現(xiàn)金管理類產(chǎn)品以及一些封閉類期限匹配的產(chǎn)品等。
就現(xiàn)金管理類產(chǎn)品而言，雖然波動低，但收益也低，普遍在2.1%~2.3%左右，略高于貨幣基金。盡管此類產(chǎn)品受到資管新規(guī)影響，但投資范圍、投資集中度、流動性、組合久期、估值方法和偏離度等都有明確的要求，主要投資于貨幣市場、債券市場、銀行票據(jù)以及政策允許的其他金融工具等標的，凈值波動較小，不會出現(xiàn)此前定開型產(chǎn)品短期回撤1%~3%的情況。據(jù)測算，即使在債市大跌的11月1日至11月18日期間，理財公司發(fā)行的現(xiàn)金類產(chǎn)品平均7日年化收益率為2.118%。
不過，除了增發(fā)這類產(chǎn)品，為了吸引渴望更高收益的理財客群，理財公司開始推出“現(xiàn)金管理增強”產(chǎn)品。這類產(chǎn)品的預期年化收益往往可以達到2.6%~2.9%，號稱“可以在現(xiàn)金管理類產(chǎn)品和常規(guī)凈值型產(chǎn)品之間，為投資者打造第三空間”。
“‘現(xiàn)金管理增強’產(chǎn)品一般不采用攤余成本法，而是用市值法，但用‘現(xiàn)金管理增強’的概念作為營銷手段，特點就是杠桿比例、投資范圍和策略更寬泛靈活，可以在必要的時候承擔風險，但也意味著要承擔市場波動的風險，并不能作為保本產(chǎn)品?！蹦吵巧绦欣碡斖顿Y經(jīng)理對記者表示。
攤余長封閉產(chǎn)品增加規(guī)模
如果要保證收益又沒有波動，那么必須犧牲的就是流動性。但對于部分投資者而言，這可能是他們愿意承受的代價。去年12月開始，不少理財公司紛紛推出了攤余成本法計價的理財新品。
例如，建信理財同樣在去年12月22日發(fā)布了“攤余成本法估值封閉式產(chǎn)品重磅來襲”的新品推薦文章；除國有行理財公司外，城商行也跟進。近期，寧銀理財亦推出了封閉期為773天、業(yè)績比較基準為4.45%的封閉式理財。
“其實部分封閉式攤余成本法里的資產(chǎn)多是非標資產(chǎn)，基本可以到期給到固定的收益，部分銀行去年11月以來都通過這類產(chǎn)品來增加規(guī)模?！蹦彻煞菪衅煜碌睦碡敼就堆腥耸繉τ浾弑硎?。
對于理財公司積極發(fā)行攤余成本法計價產(chǎn)品的現(xiàn)象，招聯(lián)金融首席研究員董希淼此前表示：“資管新規(guī)并未禁止攤余成本法，在符合監(jiān)管要求的情況下合理使用攤余成本法無可厚非。攤余成本法既有優(yōu)點也有缺點，優(yōu)點是凈值幾乎沒有回撤，收益更加平穩(wěn)；缺點是難以將底層資產(chǎn)的風險變化及時傳遞給投資者，不利于投資者教育以及理財產(chǎn)品剛兌預期的打破。”
QD理財陸續(xù)發(fā)行
數(shù)據(jù)也顯示，相比去年底投資國內(nèi)債券市場的理財產(chǎn)品的凈值波動加大，投資境外固收類資產(chǎn)的該產(chǎn)品在2022年四季季度凈值節(jié)節(jié)攀升，呈現(xiàn)平穩(wěn)上升的趨勢。
“多家理財公司去年都拿到了QDII額度，因此也開始發(fā)行配置境外資產(chǎn)的QD理財。早前在沒有資質(zhì)的時候，通常理財公司都是通過‘兩地基金互認’來配置海外市場，尤其是港股和美元債?！蹦澈腺Y理財公司的境外業(yè)務投資經(jīng)理對記者表示。
2022年四季度，收益排名前列的理財產(chǎn)品中就就有一款QD理財。“招睿增利QDII兩年封閉1號固定收益類理財計劃A款”2022年四季度年化收益率為8.32%。據(jù)產(chǎn)品說明書，該產(chǎn)品主要投資于境外債券等固收類資產(chǎn)。投資固收類資產(chǎn)比例不低于80%，投資衍生金融工具(以保證金計)的比例為0-5%。
發(fā)達國家債券可能是2023年國際機構(gòu)最為看好的資產(chǎn)類別。由于2022年美聯(lián)儲激進加息，2022年投資組合遭遇沖擊，但進入2023年，現(xiàn)金可能不再為王。上投摩根首席市場策略師蔣先威此前表示，成熟市場的國債收益率水平在持續(xù)加息下，已來到具有吸引力的水平，投資人或可在一季度歐美央行利率決策落地后，給予債券資產(chǎn)更多的關(guān)注。
不過，某外資公募基金的機構(gòu)業(yè)務負責人也對記者表示，盡管部分理財公司開始對海外債市越發(fā)有興趣，并通過委外公募基金的方式進行布局，但整體而言QD額度仍不多?！白罱O(jiān)管方面對QDII額度的審批仍較為謹慎， 1月額度批復約30億美元，每家機構(gòu)可能分到的額度不到1億美元?！?/p>
（文章來源：第一財經(jīng)）
標簽： 理財公司
