每日熱訊!這是一部挑人看的好番
(資料圖片僅供參考)
這部番優(yōu)點我在短評里說了，這里講講這部番存有爭議的點。
看這部番，首先要明白的一件事就是男主他是一只貍貓。
很大一部分爭議出現(xiàn)的原因就是有人用人類的情感去帶入男主這只貍貓了。男主會變成人，有智慧有思想，但歸根結底他只是一只貍貓。正如劇中所說“傻瓜的血脈使然”，他的思想，他的智慧都是有局限性的，收到貍貓這個身份的局限。貍貓是自由的，是無憂無慮不受約束的，男主就是這個樣子。男主的父親死了，他會很傷心很難過，但他不會一直被父親的死約束住，在難過后傷心后他還是會做一只自由的貍貓。這也是為什么男主不仇恨牟天的原因(就算有恨也不明顯)，在他的觀點里這就像弱肉強食一樣自然，或者說每一只貍貓都可能被做成火鍋，父親被做成火鍋這件事令人(貍貓)痛苦，但這也是沒辦法的，沒必要一直耿耿于懷，所以說在男主心里更多的是一種無可奈何吧。(這個就是很無奈的一件事，如果男主懷恨在心，非要報這個仇，那他也不是貍貓了，而且牟天這么強，男主去報仇豈不是葫蘆娃救爺爺。)
牟天吃貍貓這件事沒得洗，雖然被天狗拐了很可憐，但吃貍貓這事真的沒得洗。
接著講講教授。教授前期的觀點正確嗎？顯然不正確，其實就連他本人也會違背自己的觀點。十三集他救了要被做火鍋的男主媽媽。別人問他你自己不是說吃是愛的表現(xiàn)嗎，結果他來一句“舍不得吃掉也是愛的表現(xiàn)” (不愧是教授啊)。我個人認為他前期的言論很大一部分都是在為自己吃貍貓找借口，愛不愛的都是瞎扯。
教授的觀點是有問題的，但不應該因為教授錯誤的觀點而攻擊這部作品。從后面教授雙標的劇情就可以看出教授前期的觀點并這不是這部作品的觀點。作者也沒表現(xiàn)出對這個觀點的認同，只是簡單地塑造了有這個觀點的人物而已。如果只因為角色個人的觀點就攻擊作品的話，那么這世界上有反派的作品都是失敗的。
那么說到吃貍貓這一問題上。吃貍貓到底有沒有問題？—— 我認為是沒問題的。劇中的人物吃貍貓很大程度上跟我們吃狗，吃兔子是一樣的。我喜歡兔子跟我想吃兔子并不互相違背，同樣的，教授喜歡貍貓和他想吃貍貓也不互相違背。那為什么還會有人指責吃貍貓這件事呢，那是因為他們是白左(劃掉)，那是因為他們把貍貓和人類放在同一位置上的。在他們認知中貍貓能變成人，有智慧且智商不低，有自己的想法觀點和生活，從某一層面來講這不也是人嗎！吃貍貓和吃人有什么區(qū)別！吃貍貓的都是變態(tài)?。?混亂)? 這就是一個很大的思想誤區(qū)。貍貓不是人，而吃貍貓的大部分人也都不知道貍貓會變?nèi)耍ㄊ謩觿澲攸c）。除壽老人和牟天以外，七福神里的人都只認為貍貓是普通的貍貓，跟其他動物沒什么區(qū)別。所以在他們看來吃貍貓火鍋是完全可以接受的，就跟吃狗肉火鍋一樣。那就有人問了，教授不是跟男主的父親聊天了嗎。emm，是雞跟你講話你就不吃雞了，還是雞跟你講話你就會相信所有雞都不僅會講話，還會變成人。大多數(shù)人都會把這個當作幻覺吧（起碼那個教授這么做了）退一步講，男主他父親都說希望自己能好吃。要我飯店里碰見條魚跟我說希望自己能好吃，那我一定會懷著感謝的心情吃掉他的。
最后說一下男主的父親。因為有人攻擊他，所以這里我想解釋一下，男主的父親是一只傻傻的很豁達的貍貓，這也是為什么在死前他可以心平氣和跟人聊天，關心自己會不會好吃。對于男主父親而言，既然自己現(xiàn)在已經(jīng)別人抓住了，怎么反抗都是徒勞，那不如接受命運，坦然的面對要被做成火鍋的現(xiàn)實。換句話說，反正都是要死，為何要懷著憤怒和怨恨去死，而不是釋然輕松的去死。
這是我對這部番的看法。這是一部很好的番，只是挑人。喜歡他的人非常喜歡，不喜歡的人意見很大(這不是廢話嗎)?？偠灾?，看番沒必要分太清
標簽： 葫蘆娃救爺爺
