網(wǎng)紅扎堆麥地直播，真情還是蹭流量？
(相關(guān)資料圖)
原標題：網(wǎng)紅扎堆麥地直播，真情還是蹭流量？
麥收時節(jié)，各地進入緊張的小麥搶收期。然而，一群衣著光鮮、手持直播機器的網(wǎng)紅隨之而來，紛紛直播割麥。（6月1日《海峽都市報》）
有關(guān)報道顯示，視頻中有的網(wǎng)紅聲稱收割機進不來，所以來幫農(nóng)民割麥子。然而，站著激情直播的人挺多，躺坐麥子上休息的人也不在少數(shù)，真正下地彎下身軀割麥子的人卻寥寥無幾。還有的穿著長裙拿著鐮刀在裝模作樣“割麥子”，本來都已經(jīng)受損的麥田，被這群網(wǎng)絡(luò)人踩踏的更是一塌糊涂?！熬W(wǎng)紅是來幫忙的，還是來搗亂的?”“請對糧食有點敬畏之心”對此，眾多網(wǎng)友紛紛指責網(wǎng)紅們蹭流量。
實事求是地說，筆者以為，對于網(wǎng)紅關(guān)注麥收的行為，不能一刀切地全盤否定。如果有的網(wǎng)紅是帶著關(guān)注麥收的關(guān)切而來，且不干擾正常的農(nóng)事生產(chǎn)活動秩序，此舉倒也無可厚非。相反，一些適時、適度、必要的直播拍攝還會有助于提升麥收農(nóng)事的關(guān)注度。但綜合媒體對相關(guān)現(xiàn)場報道來看，網(wǎng)紅們這波操作看著不像幫忙，更像是添亂，其口口聲稱的所謂“關(guān)懷”往往都摻有雜質(zhì)。
究其主因，其實不難理解，無非是一些網(wǎng)紅無底線地蹭流量，實現(xiàn)流量牟利之目的。自媒體時代，每一次熱點新聞出現(xiàn)，都會有直播網(wǎng)紅蜂擁而至。以網(wǎng)紅直播割麥為例，他們之所以相中麥田，很大程度正是因為日前上百臺收割機在南陽不讓下高速收麥子的熱搜。然而，對于此事件，當?shù)毓俜揭呀?jīng)明確回應(yīng)，收割機受阻一事當天就已得到解決，且發(fā)生在麥子收割之前。當?shù)剞r(nóng)業(yè)主管部門也已經(jīng)澄清，小麥遭遇雨淋受損和收割機事件并無關(guān)聯(lián)。官方也查實通報，小麥事件的起因是5位抖音博主為蹭熱度吸引流量，將事實修改制作，杜撰文案，惡意誤導(dǎo)輿論，目前已作出行拘和訓(xùn)誡的處罰。
毋庸諱言，我們樂見展示中國農(nóng)民辛勞樸實的一面，但拒絕毫無底線的蹭熱度。糧食事關(guān)國運民生，糧食安全是國家安全的重要基礎(chǔ)。糧食問題是嚴肅的話題，不是兒戲和段子。夏收當前，小麥收割能否抓住短短幾天的晴朗窗口期、能否及時烘干入庫、如何保證發(fā)芽霉變的小麥不流入市場、如何通過理賠減少農(nóng)民的損失等等一系列問題，應(yīng)該是最緊迫的事情。網(wǎng)紅們?nèi)绻娴年P(guān)心糧食問題，應(yīng)該在這些方面理性探討，而不是在農(nóng)忙時去添亂。一邊是麥農(nóng)爭分奪秒的搶收，另一邊卻是網(wǎng)紅主播聲情并茂的自我表演，消費農(nóng)民的辛苦，這樣用力過猛的直播“關(guān)懷”屬實沒有必要，也令人不齒。
自媒體具有發(fā)聲傳播功能，但切忌將收麥的農(nóng)民當作可以無盡挖掘的流量富礦，更不能將直播搶收小麥當作一樁可以表演作秀的流量生意。網(wǎng)絡(luò)直播助農(nóng)是好事，可是也要分時候，這種建立在踐踏糧食基礎(chǔ)上的“助農(nóng)”不要也罷。
我們希望，有關(guān)部門對此監(jiān)管力度應(yīng)更大一些，劃出紅線、底線，配套處罰機制，給蹭熱點直播立立規(guī)矩。網(wǎng)絡(luò)平臺的自我約束應(yīng)更多一些，審核把關(guān)機制應(yīng)更嚴一些，不能讓網(wǎng)紅成為盲目追逐流量的蒼蠅。網(wǎng)友的公眾監(jiān)督機制也要建起來。而最根本的，網(wǎng)紅自身應(yīng)時刻保持敬畏之心，以直播麥收為例，對農(nóng)民多一些基本的尊重，對對基本的農(nóng)事民生多一些身臨其境的體察，守住底線，才是長久經(jīng)營的關(guān)鍵。（梁偉）
標簽：
