聚焦：要真正遏制網(wǎng)暴，法律必須長(zhǎng)出牙齒
(資料圖片僅供參考)
原標(biāo)題：要真正遏制網(wǎng)暴，法律必須長(zhǎng)出牙齒
江秋蓮?fù)ㄟ^(guò)刑事自訴方式，第三次將在公開(kāi)場(chǎng)合侮辱、誹謗她本人及其女兒江歌的“網(wǎng)暴者”送上刑事審判庭，并且全部獲得了實(shí)刑判決，這是了不起的成果。但置于更大的視野中，卻未免帶有蒼涼的一面。近年來(lái)，以民事侵權(quán)為由起訴網(wǎng)暴者要求停止侵權(quán)、經(jīng)濟(jì)賠償?shù)陌咐簧?，但網(wǎng)民單純因網(wǎng)暴行為被追究刑事責(zé)任的案例卻很鮮見(jiàn)。
網(wǎng)暴案尤其是網(wǎng)暴致死案多發(fā)是一大事實(shí)，例如尋親少年案、網(wǎng)紅“管管”案等。此類事件中，網(wǎng)暴行為可謂猖獗、喪失人性底線，侵犯?jìng)€(gè)體權(quán)益、擾亂網(wǎng)絡(luò)生態(tài)、沖擊法律“墻體”，已到了不嚴(yán)厲打擊就不能令人安心的地步。
毋庸諱言，其間不少受害者勇敢地拿起了法律武器，與不法行為對(duì)抗，這是一大進(jìn)步。但必須看到的是，在具體訴訟過(guò)程中，維權(quán)者往往陷入艱難語(yǔ)境。據(jù)報(bào)道，杭州取快遞女子被造謠出軌案受害人代理律師鄭晶晶，還代理了多起網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)案。她發(fā)現(xiàn)，在有維權(quán)意識(shí)的當(dāng)事人中，最終走完訴訟程序的并不多。隨著時(shí)間延長(zhǎng)，很多受害人選擇放棄，相對(duì)的，他們也會(huì)考慮時(shí)間、金錢(qián)成本。
通常而言，追究網(wǎng)暴者刑事責(zé)任的路徑是自訴，且需起訴者自行舉證。舉證已經(jīng)足夠難，要知道有些時(shí)候證據(jù)很容易消失，而“立案難”還在后面。江秋蓮的“三連勝”意味著連續(xù)三次打了“通關(guān)”，這對(duì)不少受害人來(lái)說(shuō)，可能是難以復(fù)制的情形。
網(wǎng)絡(luò)不是網(wǎng)暴者欺凌了別人還可以一笑而過(guò)的樂(lè)園。要真正遏制網(wǎng)暴，法律必須長(zhǎng)出牙齒，對(duì)網(wǎng)暴者重拳出擊。針對(duì)取證難、立案難、懲治難等問(wèn)題，必須在立法層面加以研判和解決，徹底改變違法成本低、維權(quán)成本高的不利局面。這就需要以立法為契機(jī)和動(dòng)力，在主體責(zé)任劃定、行為性質(zhì)認(rèn)定、追責(zé)體系搭建等方面更加明確，為受害人的拍案而起提供有力保障和依托。
值得一提的是，今年3月，國(guó)家網(wǎng)信辦網(wǎng)絡(luò)法治局局長(zhǎng)李長(zhǎng)喜表示，現(xiàn)有法律法規(guī)存在針對(duì)性不強(qiáng)、銜接不暢、效力不高等問(wèn)題，制度實(shí)施效果與人民群眾的期待還有一定的差距。下一步將從網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理角度，推動(dòng)制定更加完善的法律制度，強(qiáng)化對(duì)當(dāng)事人的保護(hù)救濟(jì)。這一表態(tài)向公眾展現(xiàn)了國(guó)家層面以法治之力應(yīng)對(duì)網(wǎng)暴現(xiàn)象的決心和方向，引人期待。(伍里川)
標(biāo)簽：
