焦點速看：騰訊訴王者榮耀游戲代練案二審：代練公司構(gòu)成不正當競爭 被判賠60萬
游戲段位上不去了，找代練花錢上分，代練是否合法？4月21日上午，江蘇省高級人民法院開庭審理上訴人江蘇愛代網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱愛代公司）與被上訴人騰訊科技（成都）有限公司（以下簡稱騰訊成都公司）、深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司（以下簡稱深圳騰訊公司）不正當競爭糾紛案。
上游新聞記者從庭審現(xiàn)場了解到，二審法院駁回了代練公司的上訴，認定其構(gòu)成不正當競爭，維持一審關(guān)于賠償60萬元的判決。
一審認為代練公司構(gòu)成不正當競爭
(相關(guān)資料圖)
此前，騰訊成都公司、深圳騰訊公司向一審法院起訴，請求判令愛代公司立即停止實施不正當競爭行為，即立即停止通過“電競幫大神端”APP和“電競幫”APP允許未成年人提供《王者榮耀》游戲代練的行為；賠償其經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用300萬元；在“電競幫大神端”APP首頁刊登聲明，以消除影響。
▲《王者榮耀》游戲具有較高知名度。圖片來源/游戲官網(wǎng)截圖
一審法院查明，《王者榮耀》游戲具有較高知名度，騰訊成都公司系著作權(quán)人，深圳騰訊公司經(jīng)其授權(quán)，有權(quán)在全球范圍內(nèi)代理運營以及著作權(quán)許可使用該游戲，并在該游戲擁有的合法權(quán)益遭受第三方不正當競爭時單獨以其名義維權(quán)。《王者榮耀》采用ELO等級分系統(tǒng)來評估每一位召喚師的實力，并盡量匹配10個實力相當?shù)膶κ旨瓣犛堰M行一場酣暢淋漓的比賽?！锻跽邩s耀》協(xié)議約定：不得將游戲賬號提供給他人使用，不得作為代打代練等商業(yè)性使用。2018年起，《王者榮耀》對游戲全體用戶實施強制實名校驗，未滿18周歲的用戶受到防沉迷系統(tǒng)的限制，僅能在特定時間進行游戲，充值金額也有限度?！锻跽邩s耀》官方網(wǎng)站明確記載了對代練即通過代玩游戲，由第三方幫助玩家提高其段位及完成相應(yīng)成就的行為的處罰范圍和處罰措施。
法院同時查明，愛代公司的股東、法定代表人王某于2016年10月創(chuàng)立“電競幫”APP，從事手游服務(wù)，以王者榮耀代練為主要業(yè)務(wù)?！半姼値汀痹?jīng)有注冊用戶30-40萬、"打手"5000余人，平臺抽取用戶代練費用作為傭金，月流水300-400萬元。以未滿18周歲人員身份信息實名注冊的手機號，可以登錄愛代公司的“電競幫大神端”APP，并可以接受成年玩家下單的代練訂單?！半姼値汀奔啊半姼値痛笊穸恕盇PP在應(yīng)用市場累計下載量分別為1337.56萬、131.76萬。
一審法院認為，愛代公司的行為構(gòu)成不正當競爭，愛代公司立即停止通過“電競幫大神端”及“電競幫”APP允許未成年人提供《王者榮耀》游戲代練的行為；賠償騰訊成都公司、騰訊公司經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支共60萬元；連續(xù)三十日在“電競幫大神端”APP首頁刊登聲明以消除影響。
二審駁回上訴維持原判
一審判決后，愛代公司提出上訴，請求依法改判駁回騰訊成都公司、深圳騰訊公司的訴訟請求。4月21日，此案在江蘇省高院二審開庭審理。
▲騰訊公司訴代練公司案二審維持原判。圖片來源/江蘇省高院
江蘇省高院審理認為，一、愛代公司的行為構(gòu)成不正當競爭。首先，愛代公司的行為具有非正當性，違反了從事網(wǎng)絡(luò)游戲等需實名注冊賬號且不得私自轉(zhuǎn)借他人，以及防沉迷等業(yè)內(nèi)公認的從業(yè)規(guī)范；同時，其商業(yè)化、規(guī)?；峁┐毿袨?，實質(zhì)是為用戶游戲作弊提供幫助，必然導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)游戲公平競爭機制落空，明顯有違公平、誠信等公平競爭價值觀。
其次，關(guān)于競爭關(guān)系，雖然愛代公司是提供代練交易機會服務(wù)，騰訊公司提供網(wǎng)絡(luò)游戲運營服務(wù)，兩者沒有形式上的直接競爭關(guān)系，但愛代公司提供的服務(wù)是建立在《王者榮耀》游戲服務(wù)基礎(chǔ)之上，雙方均是基于相同游戲用戶開展業(yè)務(wù)，且提供代練服務(wù)直接影響用戶對騰訊公司運營游戲的真實體驗，進而影響其業(yè)務(wù)運營，破壞游戲業(yè)的公平競爭生態(tài)，兩者利益不可分割，業(yè)務(wù)相互關(guān)聯(lián)。
最后，愛代公司的行為對騰訊公司權(quán)益及公共利益造成損害。愛代公司的行為導(dǎo)致用戶游戲體驗不真實，可能使正常實名用戶對該騰訊公司游戲的公平競技性產(chǎn)生質(zhì)疑，繼而離開游戲或也被迫請人代練，因此將直接干擾騰訊公司《王者榮耀》游戲業(yè)務(wù)的正常運行，對騰訊公司的商業(yè)信譽也將產(chǎn)生負面影響；愛代公司的行為利用了騰訊公司《王者榮耀》游戲的知名度及其用戶粘性，以及未成年人等玩游戲受限等性質(zhì)，不正當攫取市場競爭優(yōu)勢，獲取非法利益，擾亂了游戲市場正常的競爭秩序；也使得未成年防沉迷保護機制落空，損害了未成年人的合法權(quán)益，并由于賬號轉(zhuǎn)借等而可能產(chǎn)生諸多道德或法律風險，對社會公共利益造成損害。
綜上所述，愛代公司的被訴行為構(gòu)成不正當競爭。一審法院判決愛代公司承擔的民事責任并無不當。其中，一審法院綜合考慮涉案游戲的知名度和影響力，愛代公司侵權(quán)行為的性質(zhì)、情節(jié)、主觀過錯、持續(xù)時間以及騰訊公司為制止侵權(quán)行為支出的合理開支，酌情確定愛代公司賠償騰訊公司損失及合理開支共60萬元，并無不當。此案當庭宣判，駁回上訴，維持原判。
（文章來源：上游新聞）
標簽：
