“霸氣外漏”何以都在查寢時
原標題：“霸氣外漏”何以都在查寢時
近日，一條“遼寧一職校教師查寢放狠話”視頻在網(wǎng)絡流傳。視頻中，一名男老師查寢時與學生發(fā)生口角，指著一名學生說道“我查寢你就老老實實的配合，明不明白？”，又指向在場的學生問“哪個不服??？”
4月19日，遼寧機電職業(yè)技術學院發(fā)布情況通報：2023年4月18日22時，獲悉網(wǎng)傳“遼寧一職校教師查寢放狠話”視頻后，學校高度重視，迅速成立調(diào)查組開展調(diào)查。經(jīng)查，學校安保部干事在查寢過程中與學生發(fā)生爭執(zhí)，行為言語不當，情況基本屬實。目前，學校已停止涉事人員工作。學校將根據(jù)調(diào)查結(jié)果及有關規(guī)定，對涉事人員進行嚴肅處理。
(資料圖片)
現(xiàn)場視頻看著頗具喜感，仿佛影視劇的橋段。而視頻中的老師，也很像影視劇里的角色，手拍自己的臉蛋，對著學生說：“你打我一下就給你處分?！辈坏貌徽f，讓人有置身片場的感覺。
道理似乎也不用多說，請有些“老師”收一收自己的演技，管控一下自己的脾氣，多一些書卷氣，少一點江湖氣，這終究是校園。也請學校抓好紀律——不只是學生的紀律，老師的紀律也該上點心了。
而這也讓人想到了曾經(jīng)的查寢學姐，同樣的霸氣，同樣如同影視劇的表演。即便不是同一個地方、同一所學校，但確有類似之處：兩件事都發(fā)生在查寢時，也都選擇了“暴力壓服”的手段。
為什么呢？這大概和“查寢”二字本身不無關系。寢室，其實就是學生的生活空間，是學生享有的底線自由——生活的自由。學校在這種地方橫生枝節(jié)，要對學生進行規(guī)訓，這種“冒犯感”會格外的強烈，將心比心一下，誰會喜歡有人對著自家的被子、茶杯指指點點呢？
當然，集體生活的宿舍，有一些注意事項是必須的，別說宿舍，公寓、別墅也都會有一些公共要求。但有些查寢的標準，似乎也講不出什么道理。比如有網(wǎng)友總結(jié)查寢的幾條奇葩規(guī)定：垃圾桶不能存有垃圾、查寢時床上不能有人、日常生活用品不能隨便亂放等等，很難說有什么必要，要學生怎么理解？
而要把這種規(guī)定貫徹下去，那當然只能依靠暴力，比如張口閉口一句“你服不？”學校已經(jīng)喪失了說理的能力，很難自發(fā)地形成合理性，但又對通過查寢來塑造權威上了癮，最后只能祭出了一個個霸氣外漏的“老師”“學生干部”，除了他們，似乎沒人可以勝任這種工作了。
一個學校，如果它的生活區(qū)是這個氛圍，可以說是某種程度的失敗。無論在課堂上如何春風化雨地講道理，但學生只要回到寢室，就要面臨這樣一個“真實的江湖”，那課堂上講什么道理也沒有意義。他們只能學會低頭、服從，在不解、屈辱、怨恨中度過自己的學習時光。
當然，也有學校振振有詞，諸如線路老化、為了安全、必須嚴管云云?！盀榱税踩笔莻€非常好的說辭，因為沒有上限，可以往里面添加諸多加碼措施。不過，既然談到安全，那么請強調(diào)所謂宿舍老化、電線老舊的學校加緊維修一下，不能讓學生住在“不合格產(chǎn)品”里，卻讓他們“小心使用”，否則“校規(guī)伺候”。真要為了安全，最起碼就要提供合格的宿舍。
網(wǎng)友有句調(diào)侃：“一流學校抓學術，二流大學抓衛(wèi)生，三流大學抓紀律?！边@句話聽著很刺耳，也不嚴謹，我們不能說什么學校就是二流、三流。但一些學校的教育工作者，應該有一些職業(yè)榮譽感：如果學校的權威，只能來源于查寢時的威風八面，連學生自己都鄙夷，心里真的能甘之如飴嗎？（光明網(wǎng)評論員）
標簽：
