遏制網(wǎng)暴，需要你我堅(jiān)定出列
原標(biāo)題：遏制網(wǎng)暴，需要你我堅(jiān)定出列
過(guò)去，非正常結(jié)束一個(gè)人的生命，可能需要一把利刃。而在數(shù)字化生存的今天，一個(gè)詆毀、謠言或許就已足夠。2月19日，有媒體報(bào)道，一位女孩因不堪網(wǎng)暴自殺，再次刺痛了公眾神經(jīng)。
半年前，24歲的杭州女孩鄭靈華，因染粉色頭發(fā)、帶著碩士錄取通知書(shū)去看望久病在床的爺爺，而遭遇大規(guī)模網(wǎng)暴?！芭憔婆薄袄仙賾佟薄俺醋鳡敔敗薄俺匀搜z頭”等聳人聽(tīng)聞的“罪名”向她襲來(lái)，讓這位原本元?dú)鉂M滿的少女在與抑郁癥抗?fàn)幎嗳蘸螅宰詺⒔Y(jié)束了年輕的生命。
(相關(guān)資料圖)
近期，類似網(wǎng)絡(luò)暴力事件不斷沖擊公眾視野，挑戰(zhàn)公眾底線。從去年被網(wǎng)民謾罵“快去死”的尋親男孩劉學(xué)州留下遺書(shū)后服藥自殺，到不久前開(kāi)著拖拉機(jī)去西藏旅行的網(wǎng)紅“管管”不堪網(wǎng)暴輕生，再到這位生命剛剛隕落的女孩……這些活生生的生命悲劇來(lái)得猝不及防，讓人真切感受到：我們與網(wǎng)絡(luò)暴力之惡，距離并不遙遠(yuǎn)。
網(wǎng)絡(luò)的一句惡言，有時(shí)比利刃還要鋒利。在“人人都有麥克風(fēng)”的今天，一條無(wú)中生有的信息、一句過(guò)分的玩笑、一次隨意無(wú)心的跟帖，一旦經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)的“放大器”，就可能在短時(shí)間內(nèi)掀起駭浪，將聲浪化為利刃，從而把受害者冷漠地推向滿是詆毀的“汪洋”。
網(wǎng)暴的可怕之處在于，它是集體無(wú)意識(shí)結(jié)出的惡果。它不像現(xiàn)實(shí)暴力那樣有形，借助互聯(lián)網(wǎng)的隱匿性、開(kāi)放性、群體性，“無(wú)名之惡”增加了甄別施暴者身份的難度，“法不責(zé)眾”的心理也給了“鍵盤俠”肆意開(kāi)腔的勇氣。
鍵盤俠的口誅筆伐，看似站在道德的高處，實(shí)則是情緒的宣泄、偏見(jiàn)的狂歡；佯裝“大義凜然”，實(shí)際卻“唯恐天下不亂”。在他們的言語(yǔ)操縱下，一波波“暴力聲浪”不僅污染網(wǎng)絡(luò)空間、荼毒社會(huì)風(fēng)氣，也給當(dāng)事人帶來(lái)了不可逆的精神壓力和心靈創(chuàng)傷。
面對(duì)接二連三的網(wǎng)暴悲劇，除了有關(guān)部門采取有效行動(dòng)，網(wǎng)絡(luò)群組、網(wǎng)站論壇、小程序等平臺(tái)負(fù)起責(zé)任加強(qiáng)治理外，還需要屏幕前的你我堅(jiān)定出列。
遏制網(wǎng)暴，需要多一絲敬畏。一個(gè)對(duì)生命、對(duì)法律、對(duì)道德都失去敬畏的人，也就失去了行為的底線，就容易極端、冷漠、暴戾，容易躲在屏幕后面肆意宣泄自己的“快意”而不顧他人感受，不管他人所受傷害，不想可能造成女孩殞命這樣的嚴(yán)重后果。
遏制網(wǎng)暴，呼喚你我的同理心。雪崩時(shí)，沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜的?！版I盤俠”們射出的暴力子彈“不長(zhǎng)眼睛”，毫無(wú)道理也毫無(wú)規(guī)律。假如你我熟視無(wú)睹甚至卷入其中，受害的今天是他們，明天可能就是我們。
遏制網(wǎng)暴，期盼挺身而出的勇氣。捍衛(wèi)他人，就是捍衛(wèi)自己。面對(duì)“鍵盤俠”的無(wú)端謾罵、造謠誹謗，不要做“烏合之眾”，更不要做“沉默的大多數(shù)”，這需要我們堅(jiān)決挺身而出，對(duì)每一次網(wǎng)暴行為說(shuō)“不”。只有億萬(wàn)個(gè)網(wǎng)民，自覺(jué)匯成抵制網(wǎng)暴的堤壩，從自己做起，從抵制每一句謠言、人身攻擊、侮辱謾罵做起，從聲援和捍衛(wèi)被網(wǎng)暴傷害的每一個(gè)人做起，“鍵盤俠”的肆意妄為才可能被遏制，才能還網(wǎng)絡(luò)一片“清朗”。（張漫子）
