北京大學(xué)一中文系博士生導(dǎo)師文字引爭(zhēng)議 116字微博被圈出12處語(yǔ)病
2022-05-05 07:50:51|
來(lái)源：前瞻網(wǎng) 作者：
5月1日，在微博有920萬(wàn)粉絲的北京大學(xué)中文系教授、博士生導(dǎo)師張頤武，因在個(gè)人微博上發(fā)布的一段文字引發(fā)關(guān)注。
一名微博ID為“鄧學(xué)平律師”的網(wǎng)友，5月1日發(fā)布了一張對(duì)這段文字的批改圖片。在這條116字的微博當(dāng)中，他發(fā)現(xiàn)了12處語(yǔ)病。
鄧學(xué)平律師在發(fā)布這張圖片時(shí)寫道：“身為北京大學(xué)中文系教授和博導(dǎo)，這樣的文字寫作水平，只能說(shuō)明平時(shí)在專業(yè)領(lǐng)域的勞動(dòng)付出還不夠多啊!”有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)：確實(shí)問題很多，好像跟我差不多水平。
對(duì)此，張頤武回應(yīng)稱：這些是隨手寫的點(diǎn)評(píng)，沒什么值得說(shuō)的。然而有網(wǎng)友表示： 看半天沒明白什么意思，是接受批評(píng)還是反駁啊?
重慶一位語(yǔ)文高級(jí)教師鄭老師對(duì)記者表示，張頤武的這段文字確實(shí)存在一些問題，比如用詞多余、語(yǔ)義含糊，但最大的問題在于書面語(yǔ)與口語(yǔ)混用。鄭老師認(rèn)為，書面語(yǔ)和口語(yǔ)是兩種完全不同的表達(dá)方式，應(yīng)該盡量避免混用，否則容易表達(dá)不清，對(duì)閱讀者造成理解障礙和困難。
