學(xué)信網(wǎng)顯示結(jié)業(yè)女子錯失高薪工作起訴學(xué)校
事件回顧
近日，有女子反映，自己在去年年底換工作的過程中，在入職審核時被發(fā)現(xiàn)學(xué)信網(wǎng)學(xué)歷信息顯示為結(jié)業(yè)，因此沒有通過公司方審核。該女子稱自己屬于正常畢業(yè)，當(dāng)時學(xué)校為其頒發(fā)了畢業(yè)證。后經(jīng)女子與校方協(xié)調(diào)，歷時四個月終于將學(xué)信網(wǎng)學(xué)歷信息改為畢業(yè)，但漫長的更改時間也讓女子錯失了這份年薪20萬元的工作。今年4月，女子將母校告上法庭，要求校方賠償收入損失10萬元，半年五險一金損失2萬元，開庭前法官曾組織雙方調(diào)解兩次均失敗。
上海市楊浦區(qū)人民法院針對此案開庭兩次，該女子表示，“在庭上，校方承認(rèn)弄錯學(xué)歷注冊信息，也承認(rèn)了因?qū)W校流程復(fù)雜，中間弄丟資料才導(dǎo)致走了四個月的流程，但唯獨不承認(rèn)我找不到工作和學(xué)校的行為有關(guān)系，他們認(rèn)為找工作用學(xué)校頒發(fā)的紙質(zhì)畢業(yè)證即可，沒有必要非要用學(xué)信網(wǎng)的學(xué)歷信息，而且他們說我找不到工作是因為我個人的工作能力和市場環(huán)境導(dǎo)致。”
(資料圖片僅供參考)
該女子的母校，上海印刷出版高等?？茖W(xué)校工作人員表示，“學(xué)信網(wǎng)也不是我們學(xué)校能夠控制，我們還需要報到上海教委那邊，可能流程會稍微久一點，但具體情況我并不了解。”校方代理律師回應(yīng)稱，“等判決結(jié)果吧，其他無可奉告?！?/p>
無獨有偶，就在上個月，盧女士也遇到了類似的情況，她稱自己畢業(yè)于湖南師范大學(xué)并獲得畢業(yè)證和學(xué)位證書，但是學(xué)信網(wǎng)的大學(xué)教育信息卻顯示為結(jié)業(yè)狀態(tài)。這導(dǎo)致盧女士在換工作時沒有通過公司的學(xué)歷審核，錯失了月薪4萬多元的工作機(jī)會。
網(wǎng)友聲音
對于這樣的情況，部分網(wǎng)友表示，學(xué)校需要承擔(dān)一定的責(zé)任?！叭绻麑賹崳С制鹪V，學(xué)校資料丟失導(dǎo)致拖了四個月才解決，應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?！?/p>
同時，網(wǎng)友們紛紛留言表示學(xué)信網(wǎng)信息的權(quán)威性和重要程度，“現(xiàn)在都是以學(xué)信網(wǎng)為準(zhǔn)的，誰會信紙質(zhì)畢業(yè)證書啊，說不定被公司認(rèn)定學(xué)歷造假了?！?/p>
也有網(wǎng)友認(rèn)為，無法證明該女子錯失高薪工作與學(xué)信網(wǎng)顯示信息間的必然因果關(guān)系，“估計維權(quán)比較困難”。
還有網(wǎng)友呼吁，求職者要認(rèn)真核實自己的學(xué)歷和職業(yè)資格認(rèn)證情況，避免因為信息不準(zhǔn)確或者存在問題而錯失求職機(jī)會。
律師觀點
《勞動合同法》第八條規(guī)定，訂立勞動合同時，用人單位有權(quán)了解勞動者與勞動合同直接相關(guān)的基本情況，勞動者應(yīng)當(dāng)如實說明。如健康狀況、相關(guān)知識技能、工作經(jīng)歷等。若入職時勞動者提供虛假學(xué)歷，即沒有學(xué)歷偽造學(xué)歷、低學(xué)歷偽造高學(xué)歷、偽造特定專業(yè)學(xué)歷等情形，則可能引發(fā)勞動爭議，而常見的核實學(xué)歷信息的途徑就是通過學(xué)信網(wǎng)查詢。
該事件沖上熱搜后，也引起了法律界關(guān)注。日前，上海藍(lán)白律師事務(wù)所微信公眾號發(fā)布快評：在本事件中，學(xué)信網(wǎng)顯示結(jié)業(yè)等錯誤信息，學(xué)校也承認(rèn)對此存在過錯。但該女士據(jù)此向?qū)W校索賠10萬元能否被全額支持，還要綜合判斷。包括但不限于，就學(xué)校的過錯行為與其主張損失之間是否存在因果關(guān)系進(jìn)行認(rèn)定、就其損失情況綜合認(rèn)定。
此外，該律師團(tuán)隊還提醒：對于用人單位來說，根據(jù)學(xué)信網(wǎng)的記錄為準(zhǔn)判斷求職者學(xué)歷真假這一操作無可厚非；對于求職者來說，也可通過辦理學(xué)歷公證以彌補(bǔ)學(xué)信網(wǎng)信息更新不及時的情況。
（勞動報 朱蘭英）
標(biāo)簽：
