上映第39天票房累計(jì)達(dá)到259億日元，榮登日本影史第三席位。

上映第45天票房累計(jì)275億日元，超越《泰坦尼克號(hào)》，成為《千與千尋》一人之下的存在---

如今的《鬼滅之刃：無限列車篇》已經(jīng)整整上線一個(gè)半月，但距今票房的暴漲趨勢(shì)依舊強(qiáng)勁，平均單日的漲幅還能達(dá)到數(shù)億日元。

而這也代表著超越《千與千尋》的308億影史冠軍紀(jì)錄，大概在2020年的最后一個(gè)月即可完成了!

當(dāng)然，當(dāng)一個(gè)目標(biāo)已經(jīng)成為板上釘釘?shù)拇嬖谥?，那網(wǎng)友也就會(huì)尋找下一個(gè)可供探索的事物：究竟誰(shuí)才能夠?qū)ⅰ豆頊缰小返墓谲娖狈拷o打破?

這不，就在最近某資深日本動(dòng)畫人便言之鑿鑿的表示定檔于明年初的《EVA》最后一部劇場(chǎng)版能夠做到---

值得注意，他可不只是簡(jiǎn)單的給出可能的對(duì)象，他甚至進(jìn)來了一番“拉踩”，而他的這番言論在被媒體廣而告之后也成為網(wǎng)友熱議的存在。

不過在我看來，這位日本資深動(dòng)畫人的行為，或許會(huì)讓《EVA》陷入被“捧殺”的囹圄之中。

01.《EVA》是真能做到?還只是會(huì)被捧殺?對(duì)于一件已經(jīng)發(fā)生且有明確結(jié)果的社會(huì)現(xiàn)象，人們大多愿意用一種倒推的思維去尋找所謂的成功原因，而往往也能夠羅列一系列的關(guān)鍵因素，并私以為在它們的作祟下，導(dǎo)向成功的結(jié)果也自然是一種“必然”。

那《鬼滅之刃》的成功又究竟是什么因素推動(dòng)的呢?

?？吹降姆治鍪秋w碟社的匠心制作，一部新番掀起了全民追看《鬼滅之刃》的熱潮，從而也使得它的漫畫銷售量超越了《海賊王》，而相關(guān)衍生品也呈現(xiàn)出了鋪天蓋地的態(tài)勢(shì)。

甭管是馬桶蓋、電動(dòng)牙刷、拖鞋、還是書包和手機(jī)殼等等，只有你想象不到的衍生商品而沒有《鬼滅之刃》仍未占據(jù)的位置。

也正因此，如今的二次元圈也給這部日漫送上了“鬼滅現(xiàn)象”乃至“鬼滅騷擾”的名號(hào)---

一部動(dòng)漫享有著全方位的靚麗數(shù)據(jù)支撐，似乎也能夠確鑿它的劇場(chǎng)版票房爆炸的必然性。

而與此同時(shí)《EVA》在二次元圈的表現(xiàn)似乎和《鬼滅》比也只會(huì)有過之而無不及，在過去20多年時(shí)間中也獲贈(zèng)過“人類騙錢計(jì)劃”的美名，哪怕到來前幾個(gè)月在線下舉辦的周邊販賣活動(dòng)也一度成為該合作商場(chǎng)人流最鼎沸的歷史時(shí)間點(diǎn)---

不難看到，《EVA》擁有著絕對(duì)的行業(yè)地位，在此基礎(chǔ)上他還是一部已經(jīng)上映25年之久，且其名聲也一直封神的日漫(被譽(yù)為對(duì)后世動(dòng)畫影響深遠(yuǎn)的第三代作品)。

那你們說明年初上映的《EVA》最后一部劇場(chǎng)版可能不超越《鬼滅之刃》嗎?

事實(shí)上如上對(duì)比也正是前文說到的資深日本動(dòng)畫人對(duì)自己的論斷具有強(qiáng)自信的關(guān)鍵所在，只不過在他本人的話語(yǔ)里我們不難品味出“輕蔑”的意味---

“《鬼滅之刃》是淺薄的，不可能與深厚歷史的EVA匹敵，后者最大的潛力在于魅力的深度，本人堅(jiān)信《EVA》能夠超越《鬼滅之刃》”

值得一提，他的這番言論也得到了部分日本網(wǎng)友的響應(yīng)，而最具代表性的評(píng)論乃下面這番帶有濃烈拉仇恨意味的說辭---

“鬼滅的粉絲們快快顫抖吧，讓你們見識(shí)一下何為真正的社會(huì)現(xiàn)象!”

當(dāng)然，俗話也有說歷史(或者話語(yǔ)權(quán))都是掌握在勝利者手里的。而這也代表著只要《EVA》最后一部劇場(chǎng)版真能超越《鬼滅之刃》，那上述所有輕蔑話語(yǔ)也都會(huì)成為見怪不怪的存在。

縱使是狂妄，但呈現(xiàn)在勝利者的身上也只會(huì)是自信的體現(xiàn)，人們不僅不會(huì)吐槽它，甚至還會(huì)迫不及待的避其鋒芒，認(rèn)為它是只可遠(yuǎn)觀而不可褻玩的存在---

但歸根結(jié)底，這一切都得建立在《EVA》能夠超越《鬼滅之刃》的基礎(chǔ)上，或者更準(zhǔn)確說前者也具備著突破300億日元的能耐。

這可能嗎?如果你們真對(duì)日本票房的歷史走向有一定的了解，那定然清楚其可能性是微乎其微的，可以說這本身就是一場(chǎng)毫無意義的票房對(duì)比戰(zhàn)---

在過去20年時(shí)間中，日本影史也僅僅迎來了3部票房破200億日元的本土電影，而在最近5年時(shí)間中也就僅有《你的名字》和《鬼滅之刃》具備著能和《千與千尋》較勁的可能性。

要知道，《你的名字》的250億日元的達(dá)成是建立在“持續(xù)放映了一整年”的排片基礎(chǔ)上的---

這代表什么?

說白了，如今的日本院線確實(shí)每年都能有百億日元的電影涌現(xiàn)，但要說到突破200億日元的作品，那就得等5-10年方才會(huì)出現(xiàn)一部，而如果想看到300億日元電影的誕生，那沒個(gè)20年一遇也不可能做到。

當(dāng)然，“時(shí)間”只是最淺層的解釋，要求漫長(zhǎng)的時(shí)間窗口那都是為了讓無數(shù)“引爆點(diǎn)”能夠擁有聚攏在一塊的機(jī)會(huì)。

譬如對(duì)于《千與千尋》來說，這部動(dòng)畫之所以能夠票房爆炸，這一來除了宮崎駿和吉卜力在過去10多年以來的行業(yè)名聲積累，曾憑借《幽靈公主》創(chuàng)造日本票房冠軍紀(jì)錄的現(xiàn)象之外。

也還少不了這兩點(diǎn)加持：1.這是宮崎駿在宣布退休后再次回歸的創(chuàng)作;2.千禧年前后恰逢日本社會(huì)從泡沫經(jīng)濟(jì)陰影開始回暖復(fù)蘇的時(shí)刻，而《千與千尋》的劇情也內(nèi)含海量的對(duì)泡沫危機(jī)的映射以及對(duì)日本人勵(lì)志的呼吁---

沒有如上幾大引爆點(diǎn)的碰撞，我不認(rèn)為宮崎駿能夠在千禧年的時(shí)候，在一眾日本電影仍為百億票房而焦頭爛額的時(shí)候，居然可以摘得300億日元的收益。

同理，2020年《鬼滅之刃》的現(xiàn)象級(jí)票房也并不是單一作品質(zhì)量就能夠促就的。

要知道如今的275億日元已經(jīng)是建立在2053萬(wàn)觀影人次的基礎(chǔ)上，而這已經(jīng)占據(jù)了日本總?cè)丝?1.26億)的五分之一，哪怕是二次元發(fā)源地的日本也不可能單憑“好看”和“神作”兩個(gè)誘因就促使如此海量的人數(shù)投入影院。

它在質(zhì)量之外一定還存在某些黑天鵝式的因素在里邊---

那會(huì)是什么?或許離不開這兩點(diǎn)：1.報(bào)復(fù)性消費(fèi);2.人們對(duì)新潮事物的好奇嘗試。

對(duì)于前者來說，直接誘因乃于2020年初出現(xiàn)的疫情，它直接讓原本的商業(yè)剎車，也一度讓日本陷入到新番停播，電影院關(guān)停的局面當(dāng)中。但人們的消費(fèi)和娛樂的需求是一直存在的，而恰巧《鬼滅之刃》 又是在商業(yè)回暖時(shí)期上線的本土動(dòng)畫。

而且更恰巧的是，它正正就是這一整年來最引人矚目的日漫創(chuàng)作，與它相關(guān)的商業(yè)話題目前還停留在“熱點(diǎn)熱搜”的階段，這無疑也確保了消費(fèi)者對(duì)它的旺盛好奇心。

當(dāng)報(bào)復(fù)性消費(fèi)和熱點(diǎn)的好奇心理碰撞到一塊，再加上確實(shí)不俗的制作品質(zhì)，那《鬼滅之刃》便獲得了爆炸票房的呈現(xiàn)---

甭管《千與千尋》還是《鬼滅之刃》，它們的成功都有著可遇不可求的環(huán)境因素在里邊，而且需要強(qiáng)調(diào)的是，如上因素也只是我用倒推方法強(qiáng)行拼湊的解讀，或許現(xiàn)實(shí)世界真正起決定性作用的是無數(shù)不起眼，但正巧又被完美碰上的因素所促就的。

那面對(duì)如此不確定性的局面我們應(yīng)該如何拿捏未來呢?科學(xué)的回答是“概率趨勢(shì)”。

雖然不可能百分百嚴(yán)謹(jǐn)，但所謂“XX年一遇”是有著不可磨滅的借鑒作用的。

說白了，20年一遇300億日元票房的電影，5-10年一遇200億日元的電影的規(guī)律正如同一只看不見的手悄悄影響著日本電影的發(fā)展趨勢(shì)。

而在這宏觀趨勢(shì)影響下，或許這部已經(jīng)火熱了20多年，而對(duì)上一部劇場(chǎng)版也僅有53億日元的《EVA》的最后一部電影也就不太可能企及300億日元的高度，那就更遑論超越《鬼滅之刃》了---

正如前文所說：“歷史和話語(yǔ)權(quán)是勝利者掌握的”。

如果那位資深動(dòng)畫人在如此輕蔑如此確鑿的論斷下，最后迎來了《EVA》票房?jī)H有《鬼滅之刃》的幾分之一(按照一般的規(guī)律來說，百億日元票房才是一部日漫最有可能的歸宿)。

那先前的所有吹捧不就成為所謂的“捧殺”嗎?如此說來，這究竟是愛還是高級(jí)的抹黑呢?

02.最后作為一名動(dòng)漫迷，我相信各位一定沒少體會(huì)過“捧殺”行為對(duì)自己喜歡的作品帶來何等卑劣的影響(例子我就不舉了)。

其中的一大教訓(xùn)就是捧殺往往會(huì)將評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)從多元的維度縮窄至某個(gè)根本不值得一提的因素當(dāng)中(比如票房)，而一旦競(jìng)爭(zhēng)失敗其負(fù)外部性的影響又會(huì)將作品帶到不好的輿論方向，從而更進(jìn)一步扼殺消費(fèi)者的興趣，并給電影帶來更進(jìn)一步的傷害。

由此可見，當(dāng)宮崎駿面對(duì)媒體詢問其“如何看待《鬼滅之刃》即將超越《千與千尋》”時(shí)給出的這番說辭，當(dāng)屬每一位動(dòng)漫迷和動(dòng)畫人都必須秉承的態(tài)度呢---

“相比起票房，我更關(guān)注他們工作時(shí)是否開心，是否努力做好了自己的事情”

對(duì)比是沒有意義的，承認(rèn)“鬼滅現(xiàn)象”只是一場(chǎng)意外也是應(yīng)該的。尤其對(duì)于EVA這樣的倍具深度的動(dòng)畫來說，如果為了迎合觀眾為了獲得多幾十億日元的票房而做出某些妥協(xié)，那對(duì)于資深動(dòng)漫迷來說，這或許才是最大的悲哀吧?

拒絕對(duì)比，拒絕捧殺，請(qǐng)還動(dòng)畫電影一個(gè)純粹的觀影環(huán)境吧。