當(dāng)前速看：搶來(lái)的iPhone 14降價(jià)出售 為什么黃?！皳淞丝铡?/h1>
2022-09-19 22:41:27|
來(lái)源：北京商報(bào) 作者：
iPhone 14系列的發(fā)售，讓許多等著發(fā)財(cái)?shù)狞S牛撲空，9月16日iPhone14正式發(fā)售，當(dāng)日上午成交溢價(jià)在幾千元左右，晚上就已經(jīng)基本回到官網(wǎng)價(jià)格，此后市場(chǎng)進(jìn)一步回歸冷靜甚至還出現(xiàn)了“破發(fā)”，而當(dāng)時(shí)加價(jià)收機(jī)還沒(méi)有出貨完畢的黃牛，直接面臨虧損，9月18日，“黃牛訴苦iPhone 14倒貼100元出”沖上熱搜，專家指出，對(duì)于市場(chǎng)環(huán)境反應(yīng)遲鈍，對(duì)于供應(yīng)鏈的漠然無(wú)知，是黃牛黨自食苦果的主要原因。
(資料圖片僅供參考)
黃牛黨“翻車”
北京商報(bào)記者走訪王府井蘋果實(shí)體店發(fā)現(xiàn)，目前iPhone 14以及iPhone 14 Pro系列仍無(wú)現(xiàn)貨售賣，目前到店內(nèi)取貨的消費(fèi)者，多是此前就已經(jīng)在官網(wǎng)上預(yù)約訂購(gòu)，工作人員對(duì)記者表示，何時(shí)能在店里購(gòu)買新品尚不清楚，不過(guò)官網(wǎng)與淘寶、京東等網(wǎng)上均可預(yù)訂，發(fā)貨時(shí)間也大約都在60天左右，當(dāng)被問(wèn)及黃牛等相關(guān)問(wèn)題，工作人員稱從黃牛處購(gòu)買殊無(wú)必要。
消費(fèi)者沈女士就是在蘋果官網(wǎng)上訂購(gòu)的新機(jī)，盡管目前仍未通知她去店內(nèi)取貨，但沈女士對(duì)記者表示自己并不著急，更不會(huì)從黃牛處購(gòu)買，沈女士稱，自己目前使用的是還是2018年iPhone XS Max，更換iPhone 14的確是因?yàn)殡姵乩匣?、?nèi)存不足等問(wèn)題而產(chǎn)生的換機(jī)需求，并不是為追趕這波潮流，所以發(fā)貨時(shí)間長(zhǎng)對(duì)她而言并不是大問(wèn)題。
消費(fèi)者張先生也是蘋果手機(jī)的老用戶，近期他在京東上訂購(gòu)了iPhone 14 Pro max，不過(guò)他現(xiàn)在使用的還是iPhone 7，張先生表示，他從初代蘋果到iPhone 7，幾乎年年都換新機(jī)，不過(guò)此后就再未緊跟蘋果腳步，本次換機(jī)也是因?yàn)閕Phone 7無(wú)法更新iOS 16，面臨著過(guò)時(shí)被“拋棄”的局面，至于長(zhǎng)期不換新機(jī)的原因，張先生表示蘋果近年來(lái)并未推出什么驚艷的設(shè)計(jì)，尤其是越來(lái)越大的屏幕，似在一定程度上顯現(xiàn)出想象的匱乏。
有市場(chǎng)觀點(diǎn)認(rèn)為，iPhone 14在發(fā)布伊始便被市場(chǎng)詬病創(chuàng)新不足，更像是為iPhone 14 Pro系列“陪跑”，如果有黃牛囤積iPhone 14難免叫苦不迭，而iPhone 14 Pro盡管頗受關(guān)注，但離掀起換機(jī)熱潮仍差的太遠(yuǎn)。
例如天風(fēng)國(guó)際分析師郭明錤表示，iPhone 14和iPhone 14 Plus的預(yù)購(gòu)結(jié)果“糟糕”，表明蘋果對(duì)這兩款新標(biāo)準(zhǔn)機(jī)型的定位可能已經(jīng)失敗。而iPhone 14 Pro和iPhone 14 Pro Max，與iPhone 13 Pro和iPhone 13 Pro Max相比，預(yù)購(gòu)結(jié)果呈現(xiàn)“中性”和“良好”態(tài)勢(shì)，若在發(fā)售后需求沒(méi)有改變，蘋果可能會(huì)在數(shù)周內(nèi)下調(diào)iPhone 14和iPhone 14 Plus這兩款機(jī)型在11月與之后的出貨量。
供應(yīng)鏈“堵漏”
在資深經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)觀察家梁振鵬看來(lái)，黃牛黨這次馬失前蹄當(dāng)屬意料之中，并從消費(fèi)、生產(chǎn)兩端進(jìn)行了分析。
梁振鵬認(rèn)為，從消費(fèi)端看，目前消費(fèi)者換機(jī)時(shí)間延長(zhǎng)，換機(jī)意愿下降是大趨勢(shì)，一方面經(jīng)濟(jì)放緩壓縮個(gè)人收入，抑制了消費(fèi)者換機(jī)意愿，另一方面，安卓、蘋果兩大陣營(yíng)都面臨創(chuàng)新不足的問(wèn)題，盡管“微創(chuàng)新”層出不窮，使得手機(jī)出貨額、量環(huán)比提振，但想讓大多數(shù)消費(fèi)者慷慨解囊已是奢望。
專家表示，從蘋果生產(chǎn)端看，蘋果公司已經(jīng)構(gòu)建起了較強(qiáng)的品牌力和較好的美譽(yù)度，而所謂的饑餓營(yíng)銷在本質(zhì)上還是炒作，不是良性、可持續(xù)的營(yíng)銷手段，對(duì)于蘋果這樣體量的公司不屑為之。不可否認(rèn)的是，的確有一些品牌的忠實(shí)用戶想第一時(shí)間入手新機(jī)，另外也有網(wǎng)絡(luò)KOL處于商業(yè)展示目的搶購(gòu)iPhone新品，但這些群體畢竟屬于小眾，這樣的特殊需求也難以滿足，但成熟的企業(yè)均具備良好的供應(yīng)鏈管理和庫(kù)存調(diào)度能力，并無(wú)斷貨之虞，普通消費(fèi)者也就沒(méi)必要搶購(gòu)。
獨(dú)立國(guó)際策略研究員陳佳則從產(chǎn)能角度著眼，他表示，目前蘋果供應(yīng)鏈涉及到的中國(guó)企業(yè)不少，尤其是屏幕主板方面，長(zhǎng)江存儲(chǔ)、京東方等中資企業(yè)均進(jìn)入了供應(yīng)鏈名單，另外，iPhone 14全系則設(shè)計(jì)、制造尤其是揚(yáng)聲器和電池等配件方面都更加依賴中國(guó)，“加州設(shè)計(jì)中國(guó)制造”成為其顯著標(biāo)簽，中國(guó)市場(chǎng)斷供、缺貨的風(fēng)險(xiǎn)很低。
專家指出，黃牛囤積居奇的行為，更多顯現(xiàn)出的是對(duì)于宏觀產(chǎn)業(yè)鏈的漠然和無(wú)知，倒賣賺差價(jià)的行為只能自食苦果，畢竟企業(yè)沒(méi)有必要平白無(wú)故讓渡出一部分利潤(rùn)空間，同時(shí)還面臨著損失品牌信譽(yù)的風(fēng)險(xiǎn)。
（文章來(lái)源：北京商報(bào)）
標(biāo)簽：
iPhone
黃牛訴苦iPhone
iPhone 14系列的發(fā)售，讓許多等著發(fā)財(cái)?shù)狞S牛撲空，9月16日iPhone14正式發(fā)售，當(dāng)日上午成交溢價(jià)在幾千元左右，晚上就已經(jīng)基本回到官網(wǎng)價(jià)格，此后市場(chǎng)進(jìn)一步回歸冷靜甚至還出現(xiàn)了“破發(fā)”，而當(dāng)時(shí)加價(jià)收機(jī)還沒(méi)有出貨完畢的黃牛，直接面臨虧損，9月18日，“黃牛訴苦iPhone 14倒貼100元出”沖上熱搜，專家指出，對(duì)于市場(chǎng)環(huán)境反應(yīng)遲鈍，對(duì)于供應(yīng)鏈的漠然無(wú)知，是黃牛黨自食苦果的主要原因。
(資料圖片僅供參考)
黃牛黨“翻車”
北京商報(bào)記者走訪王府井蘋果實(shí)體店發(fā)現(xiàn)，目前iPhone 14以及iPhone 14 Pro系列仍無(wú)現(xiàn)貨售賣，目前到店內(nèi)取貨的消費(fèi)者，多是此前就已經(jīng)在官網(wǎng)上預(yù)約訂購(gòu)，工作人員對(duì)記者表示，何時(shí)能在店里購(gòu)買新品尚不清楚，不過(guò)官網(wǎng)與淘寶、京東等網(wǎng)上均可預(yù)訂，發(fā)貨時(shí)間也大約都在60天左右，當(dāng)被問(wèn)及黃牛等相關(guān)問(wèn)題，工作人員稱從黃牛處購(gòu)買殊無(wú)必要。
消費(fèi)者沈女士就是在蘋果官網(wǎng)上訂購(gòu)的新機(jī)，盡管目前仍未通知她去店內(nèi)取貨，但沈女士對(duì)記者表示自己并不著急，更不會(huì)從黃牛處購(gòu)買，沈女士稱，自己目前使用的是還是2018年iPhone XS Max，更換iPhone 14的確是因?yàn)殡姵乩匣?、?nèi)存不足等問(wèn)題而產(chǎn)生的換機(jī)需求，并不是為追趕這波潮流，所以發(fā)貨時(shí)間長(zhǎng)對(duì)她而言并不是大問(wèn)題。
消費(fèi)者張先生也是蘋果手機(jī)的老用戶，近期他在京東上訂購(gòu)了iPhone 14 Pro max，不過(guò)他現(xiàn)在使用的還是iPhone 7，張先生表示，他從初代蘋果到iPhone 7，幾乎年年都換新機(jī)，不過(guò)此后就再未緊跟蘋果腳步，本次換機(jī)也是因?yàn)閕Phone 7無(wú)法更新iOS 16，面臨著過(guò)時(shí)被“拋棄”的局面，至于長(zhǎng)期不換新機(jī)的原因，張先生表示蘋果近年來(lái)并未推出什么驚艷的設(shè)計(jì)，尤其是越來(lái)越大的屏幕，似在一定程度上顯現(xiàn)出想象的匱乏。
有市場(chǎng)觀點(diǎn)認(rèn)為，iPhone 14在發(fā)布伊始便被市場(chǎng)詬病創(chuàng)新不足，更像是為iPhone 14 Pro系列“陪跑”，如果有黃牛囤積iPhone 14難免叫苦不迭，而iPhone 14 Pro盡管頗受關(guān)注，但離掀起換機(jī)熱潮仍差的太遠(yuǎn)。
例如天風(fēng)國(guó)際分析師郭明錤表示，iPhone 14和iPhone 14 Plus的預(yù)購(gòu)結(jié)果“糟糕”，表明蘋果對(duì)這兩款新標(biāo)準(zhǔn)機(jī)型的定位可能已經(jīng)失敗。而iPhone 14 Pro和iPhone 14 Pro Max，與iPhone 13 Pro和iPhone 13 Pro Max相比，預(yù)購(gòu)結(jié)果呈現(xiàn)“中性”和“良好”態(tài)勢(shì)，若在發(fā)售后需求沒(méi)有改變，蘋果可能會(huì)在數(shù)周內(nèi)下調(diào)iPhone 14和iPhone 14 Plus這兩款機(jī)型在11月與之后的出貨量。
供應(yīng)鏈“堵漏”
在資深經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)觀察家梁振鵬看來(lái)，黃牛黨這次馬失前蹄當(dāng)屬意料之中，并從消費(fèi)、生產(chǎn)兩端進(jìn)行了分析。
梁振鵬認(rèn)為，從消費(fèi)端看，目前消費(fèi)者換機(jī)時(shí)間延長(zhǎng)，換機(jī)意愿下降是大趨勢(shì)，一方面經(jīng)濟(jì)放緩壓縮個(gè)人收入，抑制了消費(fèi)者換機(jī)意愿，另一方面，安卓、蘋果兩大陣營(yíng)都面臨創(chuàng)新不足的問(wèn)題，盡管“微創(chuàng)新”層出不窮，使得手機(jī)出貨額、量環(huán)比提振，但想讓大多數(shù)消費(fèi)者慷慨解囊已是奢望。
專家表示，從蘋果生產(chǎn)端看，蘋果公司已經(jīng)構(gòu)建起了較強(qiáng)的品牌力和較好的美譽(yù)度，而所謂的饑餓營(yíng)銷在本質(zhì)上還是炒作，不是良性、可持續(xù)的營(yíng)銷手段，對(duì)于蘋果這樣體量的公司不屑為之。不可否認(rèn)的是，的確有一些品牌的忠實(shí)用戶想第一時(shí)間入手新機(jī)，另外也有網(wǎng)絡(luò)KOL處于商業(yè)展示目的搶購(gòu)iPhone新品，但這些群體畢竟屬于小眾，這樣的特殊需求也難以滿足，但成熟的企業(yè)均具備良好的供應(yīng)鏈管理和庫(kù)存調(diào)度能力，并無(wú)斷貨之虞，普通消費(fèi)者也就沒(méi)必要搶購(gòu)。
獨(dú)立國(guó)際策略研究員陳佳則從產(chǎn)能角度著眼，他表示，目前蘋果供應(yīng)鏈涉及到的中國(guó)企業(yè)不少，尤其是屏幕主板方面，長(zhǎng)江存儲(chǔ)、京東方等中資企業(yè)均進(jìn)入了供應(yīng)鏈名單，另外，iPhone 14全系則設(shè)計(jì)、制造尤其是揚(yáng)聲器和電池等配件方面都更加依賴中國(guó)，“加州設(shè)計(jì)中國(guó)制造”成為其顯著標(biāo)簽，中國(guó)市場(chǎng)斷供、缺貨的風(fēng)險(xiǎn)很低。
專家指出，黃牛囤積居奇的行為，更多顯現(xiàn)出的是對(duì)于宏觀產(chǎn)業(yè)鏈的漠然和無(wú)知，倒賣賺差價(jià)的行為只能自食苦果，畢竟企業(yè)沒(méi)有必要平白無(wú)故讓渡出一部分利潤(rùn)空間，同時(shí)還面臨著損失品牌信譽(yù)的風(fēng)險(xiǎn)。
（文章來(lái)源：北京商報(bào)）
標(biāo)簽： iPhone 黃牛訴苦iPhone
