環(huán)球視訊!男童被打跳下5樓,討論不能止步于家庭教育
(資料圖片僅供參考)
原標(biāo)題:男童被打跳下5樓,討論不能止步于家庭教育
6月26日,一段“男童被打后從5樓跳下”的視頻在社交網(wǎng)絡(luò)上流傳,引起廣泛關(guān)注。26日晚間,安徽省長(zhǎng)豐縣公安局就此事發(fā)布警情通報(bào)。經(jīng)初步調(diào)查,閆某某因貪玩擔(dān)心母親責(zé)罰,躲到防盜窗外平臺(tái)上。其母親擔(dān)心閆某某墜樓,用棒狀物拍打閆某某,規(guī)勸其進(jìn)屋。后閆某某跳樓。目前,經(jīng)醫(yī)院診斷,閆某某身體多處骨折,肺部挫傷,暫無(wú)生命危險(xiǎn),相關(guān)情況正在進(jìn)一步調(diào)查處理中。(6月26日 北晚在線)
現(xiàn)如今,還有不少家長(zhǎng)信奉“棍棒底下出孝子”,對(duì)不聽(tīng)話或犯錯(cuò)誤的孩子,通常是非打即罵。這段“男童被打后從5樓跳下”的視頻,看著令人非常揪心,所幸孩子命大福大,暫無(wú)生命危險(xiǎn),否則家長(zhǎng)后悔都來(lái)不及。筆者認(rèn)為,“男童被打跳下5樓”絕非家務(wù)事,此事件折射棍棒式教育危害大,值得家長(zhǎng)和社會(huì)反思。
網(wǎng)傳視頻顯示,男孩站在5樓室外空調(diào)機(jī)上靠墻呈躲避姿態(tài),屋內(nèi)的人從窗口伸出一根長(zhǎng)棍,對(duì)男孩連續(xù)擊打,男孩隨即從空調(diào)機(jī)上跳下。事發(fā)時(shí),樓下目睹這一幕的人吼道:“不能打了,哪能打呢!”而長(zhǎng)豐縣公安局發(fā)布的警情通報(bào)稱,其母親擔(dān)心閆某某墜樓,用棒狀物拍打閆某某,規(guī)勸其進(jìn)屋。但不管怎么說(shuō),家長(zhǎng)棍棒式教育導(dǎo)致孩子跳樓,絕非家務(wù)事這么簡(jiǎn)單,或已涉嫌違法甚至刑事犯罪了。
我國(guó)《未成年人保護(hù)法》《反家庭暴力法》都明確規(guī)定,禁止對(duì)未成年人實(shí)施家庭暴力,禁止虐待未成年人。家長(zhǎng)的棍棒式教育,首先就已經(jīng)涉嫌家庭暴力,是法律不能容忍的違法行為。此事件中,如果家長(zhǎng)能意識(shí)到孩子遭棍擊會(huì)出現(xiàn)跳樓的危險(xiǎn),不管是主觀故意還是疏忽大意,最終導(dǎo)致孩子跳樓摔成重傷,均違反了《刑法》相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。因此,警方的調(diào)查不能“淺嘗輒止”,別以家務(wù)事掩蓋違法犯罪的事實(shí),應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步深入調(diào)查、核實(shí),給出客觀公正的真相,讓施暴者受到應(yīng)有的懲罰,才能真正服眾。
有教育專家表示,“棍棒底下出孝子”是最愚蠢的教育方式。不可否認(rèn),棍棒式教育,可以取得短暫且不錯(cuò)的效果。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這種家暴式的教育,往往會(huì)對(duì)孩子造成不可逆轉(zhuǎn)的傷害,會(huì)給孩子幼小的心靈留下?lián)]之不去的陰霾。其實(shí),家長(zhǎng)是孩子的一面鏡子,家庭環(huán)境對(duì)于孩子的健康成長(zhǎng)至關(guān)重要。家長(zhǎng)對(duì)孩子長(zhǎng)期的棍棒式教育,容易讓孩子養(yǎng)成沖動(dòng)、暴躁、易怒、逆反等性格。孩子長(zhǎng)大后遇到問(wèn)題時(shí),也很有可能會(huì)像父母一樣用武力解決問(wèn)題。此事件中,家長(zhǎng)以錯(cuò)誤的教育方式管教孩子,導(dǎo)致孩子“毅然決然”地跳樓,就是一個(gè)典型的反面教材。
筆者認(rèn)為,棍棒式教育危害性較大,不僅容易引發(fā)悲劇發(fā)生,也涉嫌違法犯罪,必須予以摒棄。當(dāng)孩子不聽(tīng)話或犯錯(cuò)誤時(shí),家長(zhǎng)一定要控制好自己的情緒,不要?jiǎng)硬粍?dòng)就打罵和批評(píng)孩子,正確的做法,應(yīng)當(dāng)先了解前因后果,并嘗試和孩子好好溝通,只有真正了解孩子的心理和真實(shí)想法,才能更好地引導(dǎo)和教育他們。要知道,“棍棒底下”很難出孝子,家長(zhǎng)千萬(wàn)不要用“棍棒”,親手毀了自己的孩子。(丁家發(fā))
標(biāo)簽: