全球聚焦：面對(duì)賈編輯何以真上當(dāng)？
(資料圖片)
原標(biāo)題：面對(duì)賈編輯何以真上當(dāng)？
近日，北京順義法院宣判的一起非法經(jīng)營(yíng)案引發(fā)熱議。據(jù)本報(bào)報(bào)道，被告人楊某在網(wǎng)上化名“賈編輯”，冒用《基層建設(shè)》、《防護(hù)工程》等正規(guī)期刊名稱征稿，并伙同其弟采用私自印刷、設(shè)置虛假檢索網(wǎng)站等方式，召集代理推銷“付費(fèi)發(fā)刊”，代發(fā)論文十余萬篇，非法獲利金額達(dá)1800萬元。最終，二人分別被判處有期徒刑三年八個(gè)月，并處罰金200萬元；有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金50萬元。
這姐弟二人以假亂真，騙人騙錢，戕害學(xué)術(shù)生態(tài)，擾亂出版和發(fā)行市場(chǎng)秩序。被告人受到法律懲處，一點(diǎn)不冤。不過，面對(duì)自行印刷的刊物，克隆假冒的網(wǎng)站，應(yīng)該有不少人心里清楚其“李鬼”本質(zhì)。退一步說，即便分辨不出真假，一聽論文給錢就發(fā)，也總該知道這是一條不合法的論文發(fā)表渠道。必須追問的是，怎么會(huì)有人主動(dòng)上鉤，以至于給了假刊四年之久的時(shí)間，向犯罪團(tuán)伙匯去共1800萬元的巨款？
用金錢交換論文發(fā)表的機(jī)會(huì)，是典型的學(xué)術(shù)造假，也是近年來屢禁不止的監(jiān)管難點(diǎn)。正規(guī)期刊審稿嚴(yán)格、版面有限，發(fā)稿周期相對(duì)較長(zhǎng)，一些人轉(zhuǎn)而尋找旁門左道。正是盯上了投稿人迫切的發(fā)表需求，不法分子才將一本本非法學(xué)術(shù)期刊推入市場(chǎng)，“黑論文中介”隨之發(fā)展壯大。此案中的楊某就是從事論文中介行業(yè)多年、摸透了發(fā)稿人心理的老手，進(jìn)而獨(dú)立門戶，并將此當(dāng)作自己的“致富門道”。
對(duì)于楊某這樣的行騙者，監(jiān)管部門必須加大打擊力度，提升監(jiān)管水平，提高違法成本，逐漸鏟除圍繞論文發(fā)表形成的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。對(duì)于心術(shù)不正、想走捷徑的論文投稿人，也要加強(qiáng)教育引導(dǎo)，予以正向勸誡。不過，要從根子上解決假刊套刊橫行、花錢發(fā)論文成風(fēng)的問題，恐怕還是要直面職稱評(píng)比中的唯論文導(dǎo)向。
當(dāng)然，就算唯論文導(dǎo)向不對(duì)，也不是花錢發(fā)論文的理由和借口，這是最基本的學(xué)術(shù)道德要求。要知道，只要查下去，誰都躲不過也跑不掉的，雜志是假的，名字、單位、轉(zhuǎn)賬記錄等可都是真的。（辛音）
標(biāo)簽： 犯罪團(tuán)伙 被判處有期徒刑 的灰色產(chǎn)業(yè)鏈
